Die besten kostenlosen browserbasierten 3D-Druck-Slicer im Jahr 2026 (und welche ein Konto benötigen)

Auf Ihrem Computer können Sie nichts installieren. Vielleicht handelt es sich um ein Schul-Chromebook, vielleicht um einen Arbeitslaptop mit eingeschränkten Administratorrechten, vielleicht um ein altes Gerät, das seit zwei Jahren keine Updates mehr erhält.

Sucht man nach dem besten kostenlosen browserbasierten 3D-Druck-Slicer, stößt man auf eine Vielzahl von Cloud-Plattformen. Die meisten verlangen ein Konto, bevor sie auch nur eine einzige Schicht slicen können. Fast keine gibt an, ob man die fertige Datei herunterladen kann.

Hier erfahren Sie, welche tatsächlich funktionieren, welche nur kostenlos aussehen und welche Sie sofort öffnen können, ohne sich irgendwo anzumelden.

Alle unten aufgeführten Tariflimits und Preise wurden am 25. August 2026 von der Webseite des Anbieters abgelesen.

Die kostenlosen Browser-Slicer im Vergleich auf einen Blick

Fünf Tools erfüllten die Kriterien, sowohl wirklich kostenlos als auch direkt im Browser-Tab nutzbar zu sein. Die Tabelle teilt sie anhand der entscheidenden Frage ein: Muss man sich dafür anmelden?

Die zweite Tabelle behandelt etwas, womit sich fast kein anderer Leitfaden befasst: wo das Schneiden tatsächlich stattfindet und ob am Ende eine Datei gespeichert wird.

Die fehlenden Angaben sind beabsichtigt. Ich habe die Webseiten aller Anbieter dieser Tools überprüft, und bei einigen wird nicht erwähnt, ob die geslicte Datei zum Download bereitsteht oder nur an einen ihnen bereits bekannten Drucker gesendet wird. Diese Lücke ist relevant, wenn Ihr Workflow über eine SD-Karte läuft, daher bleibt dieses Feld in der Tabelle leer.

Cloud oder Client-seitig: Die Entscheidung, die alles beeinflusst

Browser-Slicer gibt es in zwei Formen, und wer die falsche Form wählt, bleibt oft schon vor dem eigentlichen Slicen stecken.

Ein Cloud-Slicer lädt Ihr Modell auf die Server des Anbieters hoch, zerlegt es dort und sendet das Ergebnis zurück. Ihr Chromebook muss dabei kaum etwas tun – genau das ist der Vorteil. SimplyPrint und AstroPrint funktionieren beide so und setzen ein Benutzerkonto voraus.

Ein clientseitiger Slicer führt die Berechnungen in Ihrem Browser-Tab durch. Es werden keine Daten hochgeladen. Kiri:Moto und MeshSlice arbeiten auf dieser Seite und fragen nicht nach Ihren Daten.

Dieser Unterschied entscheidet über zwei Dinge, die von der Frage „Welches Gerät hat mehr Funktionen?“ völlig unberücksichtigt bleiben. Erstens, ob Sie das Tool überhaupt auf einem fremden Rechner nutzen können, denn oft ist die Anmeldeseite einer Schule oder Firma genau das, was Sie vom Drucken abhält. Zweitens, wo Ihr Modell letztendlich landet.

Über das zweite Tool schreibt niemand, obwohl die Community ständig darüber abstimmt. Schaut man sich aktuelle Reddit-Threads zu browserbasierten 3D-Druck-Tools an, so sind die drei Bestplatzierten ein G-Code-Editor (153 Punkte), ein Modellsplitter (148 Punkte) und ein kommender Browser-Slicer (53 Punkte). Alle drei zeichnen sich dadurch aus, dass sie lokal laufen, nichts hochgeladen wird und kein Konto benötigt wird. Die Suchergebnisse zu diesem Thema zeigen genau das Gegenteil: Hier wird eine Cloud-Plattform nach der anderen aufgelistet.

Wenn die Installation von Software für Sie eine Option ist, trifft all dies nicht zu und Sie sollten stattdessen unseren Leitfaden zu den besten Slicern für den 3D-Druck lesen . Dieser Artikel richtet sich an diejenigen, bei denen die Installation nicht möglich ist.

Was macht einen Browser-Slicer tatsächlich nutzbar?

Zwei Fragen sind entscheidend: Benötigt man ein Konto, und kann man die fertige Datei mitnehmen? Alles andere ist ein Bonus.

1. Benötigt man ein Benutzerkonto? Bei verwalteten Chromebooks ist das oft der entscheidende Punkt. Ein Lehrer fragte genau danach im Subreddit r/3Dprinting, da er das Slicing auf Schullaptops ohne installierte Software demonstrieren wollte, und erhielt nur wenige hilfreiche Antworten.

2. Können Sie die Datei exportieren? Ein Slicer, der G-Code nur an einen Drucker sendet, mit dem er bereits gekoppelt ist, ist nutzlos, wenn alles, was Sie drucken, über eine SD-Karte läuft.

3. Ist Ihr Drucker bekannt? Wählen Sie das Profil, in dessen Liste Ihr Gerät bereits aufgeführt ist. Die meisten Druckfehler von Anfängern entstehen durch das Erstellen eines leeren Profils. Dieser Rat gilt umso mehr, wenn das Tool nur wenige Einstellungsmöglichkeiten zur Fehlerbehebung bietet.

4. Wie detailliert lassen sich die Einstellungen anpassen? Browserbasierte Slicer zeigen üblicherweise nur die Schichthöhe und die Füllung an. Für eine einfache Klammer ist das ausreichend. Beim ersten Korrigieren von Fadenbildung kann es jedoch problematisch werden. Desktop-Slicer bieten mehr Möglichkeiten, allerdings nicht unbegrenzt. Cura kann die Schichthöhe beispielsweise nicht für ein ganzes Modell anpassen.

5. Wird das Programm überhaupt noch weiterentwickelt? Simplify3D wurde jahrelang nicht mehr nennenswert aktualisiert, und viele Nutzer sind zu anderen Programmen gewechselt. Ein Slicer, der nicht mehr gewartet wird, wird irgendwann nicht mehr mit Ihrem Drucker kompatibel sein.

Kiri:Moto: Der beste kostenlose browserbasierte 3D-Druck-Slicer insgesamt

Kiri:Moto verlangt von Ihnen absolut nichts. Grid.Space beschreibt es ganz einfach: Es läuft komplett auf Ihrem Gerät – ohne Installationen, ohne Konten und ohne Cloud-Abhängigkeit. Sie öffnen die Seite und legen los.

Es exportiert G-Code, SVG, DXF, OBJ und 3MF und kann Aufträge direkt an Bambu-, Moonraker- oder OctoPrint-Hosts senden. Außerdem bietet es CNC-Fräsen und Laserschneiden – etwas, das kein anderes Programm in dieser Liste leistet.

Der gesamte Prozess wurde auch auf schwacher Hardware erfolgreich getestet. Ein Bastler führte den gesamten Workflow auf einem 70-Dollar-Chromebook von MicroCenter durch. Er modellierte ein Paar Ösen in TinkerCAD, schnitt sie in Kiri:Moto mit 0.2 mm Schichtdicke, 4 Schichten, 15 % Füllung, 210 °C Düsentemperatur und 65 °C Heizbetttemperatur, exportierte den G-Code auf eine SD-Karte und druckte die Ösen erfolgreich. Sein Urteil zum Ergebnis war ehrlich: nicht die beste Qualität, die er hätte erzielen können, aber gut genug für den Zweck.

So sollte man dieses Tool betrachten. Es ist der Slicer, auf den man immer zugreifen kann. Die besten Druckergebnisse erzielt man nach wie vor mit einem Desktop-Slicer.

Wie das Slicing im Browser tatsächlich funktioniert – Schritt für Schritt

Die Abfolge ist bei allen hier vorgestellten Tools identisch. Sie wurde vollständig auf einem Chromebook ausgeführt, das so alt ist, dass es keinen offiziellen Support mehr erhält. Bei diesem Durchlauf wurde Cloud 3D Print verwendet, das nicht zu den fünf oben genannten Tools gehört, und die Schritte lassen sich übertragen:

1. Laden Sie ein Modell herunter. Der Download-Link für 3D-Modelle hat sich nicht geändert, nur weil Ihr Slicer jetzt in einem separaten Tab angezeigt wird. 2. Öffnen Sie den Slicer und laden Sie die STL-Datei hoch. 3. Wählen Sie Ihren Drucker aus der Liste oder geben Sie die Bettgröße und den Düsendurchmesser manuell ein. 4. Legen Sie die Schichthöhe und die Füllung fest. Bei den meisten Browser-Slicern sind das die einzigen Optionen. 5. Slicen Sie das Modell und überprüfen Sie die Vorschau. 6. Exportieren Sie den G-Code. 7. Kopieren Sie ihn auf eine SD-Karte oder senden Sie ihn an Ihren Drucker, falls dieser Ihr Gerät unterstützt.

Ein praktischer Tipp aus diesem Testlauf: Schließen Sie eine Maus an. Die Steuerung eines Modells mit einem Trackpad ist mühsam und führt am ehesten zum Scheitern einer Unterrichtsdemonstration.

SimplyPrint ist die beste Wahl, wenn Sie echte Desktop-Profile benötigen.

SimplyPrint entwickelt keine eigene Slicing-Engine. Stattdessen nutzt das Unternehmen sieben etablierte Engines in der Cloud: PrusaSlicer, OrcaSlicer, Bambu Studio, ElegooSlicer, CrealityPrint, Cura und Kiri:Moto. SimplyPrint behauptet, dass es sich dabei um unveränderte, offizielle Binärdateien handelt, die über die Kommandozeile ausgeführt werden.

Das ist ein ganz anderes Angebot. Wenn Sie bereits ein optimiertes OrcaSlicer-Profil besitzen, ist dies das einzige Tool, das Ihnen ermöglicht, dieselbe Engine auf einem Chromebook auszuführen.

Der kostenlose Tarif ist nutzungsabhängig. Laut SimplyPrints Preisseite erhalten Sie monatlich 15 Cloud-Speicherplätze, 2 Drucker und 1 GB Speicherplatz kostenlos – ganz ohne Kreditkarte . 0 Speicherplätze reichen für gelegentliche Nutzung aus, sind aber schnell aufgebraucht, wenn Sie ein Design iterativ verbessern.

Sie benötigen ein Konto. Der Anmeldelink des kostenlosen Tarifs macht dies deutlich, daher ist dieses Tool auf einem gesperrten Schulrechner, der die Kontoerstellung blockiert, ebenfalls nicht nutzbar. Die Preisseite hingegen wurde zuletzt am 11. Juli 2026 aktualisiert und ist damit die am besten gepflegte Option in dieser Gruppe.

MeshSlice eignet sich am besten, wenn Ihre Dateien Ihr Gerät nicht verlassen sollen.

MeshSlice führt alle Slicing-Operationen lokal in Ihrem Browser durch. Laut eigener Aussage speichert oder greift das Tool weder auf Ihre Modelle noch auf Ihren G-Code zu, verwendet keine Cookies und erhebt keine personenbezogenen Daten. Eine Registrierung ist nicht erforderlich; Sie müssen lediglich ein Kästchen anklicken, um die Nutzungsbedingungen zu akzeptieren.

Das beantwortet eine Frage, die in dieser Kategorie sonst oft umgangen wird. Wenn Sie ein Kundenteil, einen unter Geheimhaltungsvereinbarung stehenden Prototyp oder etwas anderes zerlegen, das Sie lieber nicht an ein Ihnen unbekanntes Unternehmen weitergeben möchten, ist ein Cloud-Slicer die falsche Wahl – und das spricht kaum jemand offen aus.

Es ist außerdem der neueste Name hier, und der Entwickler bestätigt dies ausdrücklich: MeshSlice wird ständig verbessert, und einige Funktionen sind noch nicht final. Betrachten Sie es als solide zweite Wahl und halten Sie eine Alternative bereit.

SelfCAD eignet sich am besten, wenn Sie Modellierung und Slicen in einem einzigen Tab durchführen müssen.

SelfCAD ist ein browserbasiertes CAD-Tool mit einem integrierten Slicer, was es zum einzigen Anbieter hier macht, bei dem man ein Bauteil entwerfen und es slicen kann, ohne die Registerkarten wechseln zu müssen.

Die kostenlose Version beinhaltet diese Funktionen tatsächlich. Laut den Preisinformationen von SelfCAD ist der STL-Slicer in der Gratisversion enthalten, ebenso wie Formgeneratoren, Transformationen, Mesh-Bearbeitung und Boolesche Operationen. Was in der Gratisversion fehlt, sind die erweiterten Modellierungsfunktionen: Sculpting, 3D-Skizzieren, Deformationen, Bild-zu-3D-Konvertierung, Rendering und Animation. Der kostenpflichtige Zugriff kostet 14.99 $ pro Monat oder 139.99 $ pro Jahr.

Ein wichtiger Hinweis: Laut SelfCAD läuft der Slicer in der Cloud. Diese Information tauchte jedoch nur bei der Suche auf, da die Slicer-Seiten für alle Endgeräte außer vollständigen Browsern lediglich eine leere Hülle darstellen. Nirgendwo wird bestätigt, dass der generierte G-Code auf dem eigenen Rechner gespeichert werden kann.

Für einen kostenlosen, browserbasierten Workflow zum Erstellen von Modellen und Slices, der ganz ohne Konto auskommt, bietet TinkerCAD in Kombination mit Kiri:Moto alles auf zwei Registerkarten.

AstroPrint eignet sich am besten für Drucker der MakerBot-Ära.

AstroPrint ist das einzige Tool in dieser Gruppe, das die X3G-Ausgabe weiterhin in den Vordergrund stellt, was wichtig ist, wenn man eine Maschine vom Typ MakerBot oder Sailfish besitzt, um die sich moderne Slicer stillschweigend nicht mehr kümmern.

Der kostenlose Basic-Tarif umfasst 2 Drucker, 1 Benutzer und 1 GB Speicherplatz. Das Slicing erfolgt auf den Servern von AstroPrint mit Slic3r oder CuraEngine, und die Benutzeroberfläche ist bewusst auf etwa drei Kerneinstellungen reduziert.

Das Alter der Website ist deutlich sichtbar. Das Copyright ist zwar aktuell und die Seiten laden einwandfrei, doch das Marketing setzt immer noch auf ein Dateiformat, das an eine längst verschwundene Druckergeneration erinnert. Keine der von mir überprüften Seiten enthält eine Versionsnummer oder ein Änderungsprotokoll. Die Website existiert noch, entwickelt sich aber nicht rasant.

Diejenigen, die als kostenlos beworben werden, es aber nicht sind

Vier Namen, die auf Listen mit „kostenlosen Online-Slicer-Programmen“ auftauchen, gehören nicht auf diese Liste, und die Gründe dafür sollte man kennen, bevor man einen Abend damit verbringt.

REALvision Online bietet 14 Tage und 50 Ausdrucke, danach kostet es 4.95 $ pro Monat. Die Anmeldung ist der zweite Schritt im vom Anbieter veröffentlichten Ablauf, daher ist kein anonymer Anmeldeprozess möglich. Die Angaben zur Druckerunterstützung widersprechen sich auf der Website: Mal werden 20, mal 227 Drucker aufgeführt.

3DPrinterOS bietet keine kostenlose Version an. Es gibt eine 14-tägige Testphase, danach kostet es 19 US-Dollar pro Monat für zwei Drucker und einen Benutzer. Das Produkt richtet sich an Universitäten und Druckzentren, was sich auch in der Kundenliste widerspiegelt.

Creality Cloud konnte nicht verifiziert werden. Jede Seite lieferte eine leere Seite ohne lesbaren Text, einschließlich des Artikels über Online-Slicer. Auch das Copyright im Hilfecenter ist noch auf 2025 datiert. Der Web-Slicer selbst mag funktionieren. Da die Anbieterseiten keine Angaben zum Inhalt des kostenlosen Tarifs machen, lässt sich nicht feststellen, was dieser beinhaltet.

3DGo blockierte jeden Zugriffsversuch und gab viermal hintereinander eine Bot-Schutzabfrage zurück. Das sagt nichts über die Qualität des Tools aus, sondern nur darüber, was sich bestätigen lässt. Daher bleibt es von der Liste gestrichen.

Was Sie im Vergleich zu einem Desktop-Slicer aufgeben

Desktop-Slicer im Jahr 2025 diskutierten noch über die Darstellung von Oberflächenstrukturen auf ausgewählten Bereichen, die Einstellung der Lüftergeschwindigkeit in 25%-Schritten mit verständlichen Erklärungen und die Bereitstellung von drei separaten Koordinatensystemen für die Bewegung von Bauteilen. Browser-Slicer sind da weit zurück. Wie weit genau, variiert stärker als erwartet: MeshSlice zeigt die Anzahl der Wandlinien, den Rückzugsabstand, den Z-Sprung, die Durchflussrate und den Stützüberhangwinkel an, während manche Cloud-Slicer lediglich die Schichthöhe und die Füllung liefern.

Die Druckerabdeckung ist die andere Lücke. Browser-Slicer-Datenbanken enthalten nicht alle Maschinen, und die fehlenden müssen manuell konfiguriert werden.

Weniger Einstellungen bedeuten aber nicht automatisch schlechtere Ergebnisse, und genau hier werden die meisten Vergleiche oberflächlich. Markforged liefert einen Slicer mit, der kaum Anpassungen zulässt, und erzielt damit extrem konsistente Ergebnisse. Cura, der kostenlose Standard-Desktop-Slicer, verweigerte 2022 Berichten zufolge Temperaturen über 450 °C ohne Änderungen an den JSON-Kerndateien. Kostenlose Desktop-Tools haben also ihre eigenen Grenzen. Der Nutzen umfangreicher Einstellungen zeigt sich erst, wenn man sich die Mühe macht: Ein Unternehmen verkürzte die Druckzeit eines Carbonfaser-Nylon-Drucks von 36 auf 10 Stunden – dafür waren 27 Parameteranpassungen nötig.

Cura selbst bietet mittlerweile einen Basis-, einen Fortgeschrittenen- und einen Expertenmodus an, um die meisten eigenen Optionen vor Nutzern zu verbergen, die sie nicht benötigen. Die Branche gelangt aus beiden Perspektiven immer wieder zum selben Schluss.

Was kommt als Nächstes beim Browser-Slicing?

Aktuell ist die Entwicklung interessanter Engines, die direkt im Browser statt auf einem Server ausgeführt werden. Ein Entwickler hat einen WebAssembly-Slicer veröffentlicht, der auf OrcaSlicer basiert. Die Paketbeschreibung listet Arachne-Wände mit variabler Breite, Baumstrukturen, Multimaterial-Slicing und sogar SLA-Harz-Slicing mit .sl1-Export auf. Das Paket wurde am 6. August 2026 auf npm veröffentlicht und wurde noch am 22. August aktualisiert.

Das ist ein Hinweis auf die zukünftige Richtung. Es handelt sich um ein persönliches Projekt in Version 0.2.2, und man sollte sich bei längeren Ausgaben nicht darauf verlassen. Es zeigt aber, wohin sich diese Kategorie entwickelt: Die Kluft zwischen Browser- und Desktop-Slicern wird nun als Kompilierungsziel betrachtet, und die Kontobeschränkung, die heutige Cloud-Tools auszeichnet, erscheint zunehmend optional.

Wer sollte es tatsächlich benutzen (und wer nicht)

Verwenden Sie einen Browser-Slicer, wenn Sie sich in einer dieser vier Situationen befinden:

• Ihr Computer wird von jemand anderem verwaltet. Chromebooks in Schulen und am Arbeitsplatz blockieren routinemäßig die Installation von Linux und Desktop-Systemen komplett, was Desktop-Slicer schon im Keim erstickt.
• Ihr Laptop ist zu alt, um irgendetwas zu unterstützen. Ein Hersteller führte einen kompletten Slice-and-Print-Workflow auf einem Chromebook durch, das bereits keine offiziellen Systemupdates mehr erhielt.
• Ihr Desktop-Slicer läuft auf Ihrer Hardware schlecht. Ein langjähriger Nutzer wechselte aufgrund der Performance von Cura auf einem M1 Mac komplett von diesem Programm. Der Fehler wurde 2022 gemeldet und ist möglicherweise inzwischen behoben. Ein Browser-Tool umgeht dieses Problem.
• Sie möchten eine zweite Meinung einholen. Ein zweiter Slicer deckt Fehler auf, die der Hauptslicer verbirgt. Ein Druckerbesitzer hatte ein Modell, das immer wieder fehlschlug, weil PrusaSlicer eine Schicht übersprang. Die Ursache wurde erst sichtbar, nachdem er dieselbe Datei in IdeaMaker geladen hatte.

Überspringen Sie diesen Schritt, wenn Sie die Software installieren können. PrusaSlicer 2.9.6 ist kostenlos, Open Source, benötigt kein Benutzerkonto und läuft auf Ihrem eigenen Rechner. Dasselbe gilt für OrcaSlicer. Die beste Slicing-Software ist nach wie vor für Windows, macOS und Linux verfügbar, und das Gegenteil zu behaupten, hilft niemandem.

Fünf Dinge, die Ihnen beim Browser-Slicer zum Verhängnis werden

Die häufigsten Fehler hier betreffen nicht die Druckqualität. Es geht vielmehr um Verbindungsabbrüche, das Verfehlen des Druckers und das Aufbrauchen der freien Slices.

1. Ohne Internet kein Slicing. Cloud-Tools funktionieren nicht. Clientseitige Tools wie Kiri:Moto und MeshSlice funktionieren hingegen, sobald die Seite geladen ist. 2. Ihr Modell wird auf einem Server gespeichert. Das gilt für alle hier vorgestellten Cloud-Slicer. Lesen Sie die Datenschutzrichtlinien, bevor Sie sensible Daten hochladen. 3. Trackpads erschweren die 3D-Navigation. Bringen Sie eine Maus mit, insbesondere bei Vorführungen. 4. Ihr Drucker ist möglicherweise nicht in der Liste. Notieren Sie sich die Abmessungen des Druckbetts, den Düsendurchmesser und die maximale Temperatur, bevor Sie beginnen. 5. Die Anzahl der kostenlosen Slices ist begrenzt. Die 15 Slices pro Monat von SimplyPrint sind während einer Designiteration schnell aufgebraucht, und es gibt keine Warnung im Workflow.

Die meisten dieser Fallen fallen Anfängern generell schon früh in die Hände, und unser Leitfaden zu Anfängerfehlern beim 3D-Druck behandelt auch diejenigen, die auch im Browser noch vorkommen.

FAQ

Gibt es einen kostenlosen Online-Slicer für 3D-Druck?

Ja. Kurz gesagt: Der beste kostenlose, browserbasierte 3D-Druck-Slicer ohne jegliche Einschränkungen ist Kiri:Moto. Er und MeshSlice sind beide kostenlos, laufen komplett im Browser und erfordern keine Registrierung. SimplyPrint, SelfCAD und AstroPrint bieten kostenlose Versionen mit Einschränkungen an, wobei für SimplyPrint und AstroPrint eine vorherige Anmeldung erforderlich ist.

Was ist die beste kostenlose Slicing-Software für 3D-Druck?

Für Desktop-Nutzer eignen sich OrcaSlicer oder PrusaSlicer, wobei Cura nach wie vor die beliebteste Option ist. Alle drei Programme sind kostenlos und benötigen keine Anmeldung. Interessant wird es erst, wenn die Installation von Software nicht möglich ist – dann ist Kiri:Moto die Lösung.

Gibt es einen browserbasierten Slicer, der keine Anmeldung erfordert?

Kiri:Moto und MeshSlice funktionieren beide ohne Benutzerkonto. Kiri:Moto macht ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es ohne Installationen und ohne angemeldete Benutzer ausgeführt werden kann, und MeshSlice führt den gesamten Vorgang auf dem eigenen Rechner aus. Diese beiden Programme eignen sich besonders für Rechner, auf denen keine Benutzerkonten erstellt werden können.

Kann ich auf einem iPhone oder iPad schneiden?

Teilweise. SimplyPrint wirbt damit, dass sein Cloud-Slicer auf Tablets und Smartphones funktioniert, und die Leistung jedes clientseitigen Slicers hängt von der Leistungsfähigkeit des jeweiligen Geräts ab. Eine dedizierte mobile App ist die komfortablere Lösung: Prusas EasyPrint deckt etwa 80 % der alltäglichen Slicing-Anforderungen auf einem Smartphone ab – mehr als die meisten Browser-Tools auf einem kleinen Bildschirm leisten.

Ist Cura komplett kostenlos?

Ja. Cura ist kostenlos und Open Source, ebenso wie PrusaSlicer und OrcaSlicer. Alle drei sind Desktop-Anwendungen und lösen daher nicht das Problem, um das es in diesem Artikel geht. Laut einer Community-Umfrage aus dem Jahr 2022 war Cura mit 65 % von 3,000 Stimmen das meistgenutzte der drei Programme.

Welcher Slicer ist besser: Cura oder Elegoo?

Beides sind Desktop-Anwendungen, daher helfen sie nicht auf Rechnern, auf denen sie nicht installiert werden können. Wählen Sie diejenige, die bereits ein getestetes Profil für Ihren Drucker enthält, da ein fertiges Profil mehr Druckfehler verhindert als jeder Funktionsvergleich.

Kann ich einen Browser-Slicer nur zur Schätzung von Filament und Kosten verwenden?

Ja, und das ist einer der besten Gründe, einen Drucker zu öffnen. Durch das Slicen eines Modells erhalten Sie die Filamentlänge bzw. das Filamentgewicht und die geschätzte Druckzeit, ohne dass Sie etwas installieren müssen. Geben Sie diese Werte in unseren Druckkostenrechner ein , um die tatsächlichen Kosten pro Teil zu ermitteln.

Erkennt ein Browser-Slicer meinen Drucker?

Manchmal. Kiri:Moto und SimplyPrint verfügen über umfangreiche Maschinenlisten, und SimplyPrint übernimmt Profile von den verwendeten Desktop-Slicern. Kleinere Geräte haben Ihre möglicherweise nicht in der Liste. In diesem Fall müssen Sie Bettgröße, Düsendurchmesser und Temperaturen manuell eingeben. Halten Sie diese Werte bereit.

Sind Browser-Slicer sicher für meine Modelldateien?

Das hängt davon ab, welchen Anbieter Sie wählen. Sowohl Kiri:Moto als auch MeshSlice geben an, die Daten auf Ihrem eigenen Gerät zu verarbeiten, und MeshSlice fügt hinzu, dass es Ihre Dateien weder speichert noch liest. Da dies bisher nicht unabhängig durch Netzwerküberwachung bestätigt wurde, sollten Sie diese Angaben als Herstellerangaben betrachten und selbst überprüfen. Cloud-basierte Slicer laden die Daten hingegen hoch. Lesen Sie daher vorab die Datenschutzerklärung, falls das Modell vertraulich ist.

Titelbild: „Working Chromebook“ von Brad Stallcup via StockSnap.io, lizenziert unter CC0 1.0.