Hinweis: Einige der unten stehenden Links sind Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links einkaufen, erhalte ich eine kleine Provision (ohne zusätzliche Kosten für Sie), die mir hilft, die Ausrüstung, die ich teste, zu finanzieren. Vielen Dank!
- Kaufen Sie den Creality Pika Wenn Sie Sammlerstücke, Kleinteile oder Gesichter scannen möchten, ohne einen Laptop mitzuschleppen, ist diese App ideal. Sie läuft eigenständig auf Ihrem Smartphone, wiegt fast nichts und ist die günstigere der beiden Optionen.
- Kaufen Sie den Revopoint POP 4 Wenn Sie Reverse Engineering, CAD oder Spiele-Assets erstellen, mehr Scanmodi benötigen und bereits einen leistungsstarken PC besitzen (oder den Kauf planen).
- Beide Scanner werben mit der gleichen Angabe: 0.03 mm Genauigkeit des blauen Lasers. Dieser Wert stellt einen Idealfall dar und entspricht nicht dem tatsächlichen Scanergebnis.
- Der POP 4 hat einen versteckten Nachteil, der in den meisten Tests unerwähnt bleibt: Er benötigt einen leistungsstarken Computer, um einwandfrei zu funktionieren. Der Pika hingegen nicht.
- Beides ist nicht sofort einsatzbereit. Rechnen Sie damit, dass die ersten Scans Sie enttäuschen werden, und das ist normal.
Wenn Sie nur eine Zeile lesen: Die Wahl hängt hier von Ihrer Arbeitsweise ab , nicht von den technischen Daten. Wählen Sie den Pika für das schnelle Scannen kleiner Objekte mit dem Smartphone auf einem einfachen Computer. Der POP 4 eignet sich für präzises Reverse Engineering, wenn Sie die nötige Rechenleistung haben. Beide sind leistungsfähig. Keines ist jedoch ein Wundergerät.
Inhaltsverzeichnis
- Was diese beiden Scanner sind
- Spezifikationen auf einen Blick
- Genauigkeit: Was die Zahl in der Überschrift wirklich bedeutet
- Scanmodi und Tracking: Einfach vs. Vielseitig
- Geschwindigkeit und Bildrate
- Mobilität und Drahtlos: Der wirkliche Unterschied
- Die versteckten Kosten, die niemand erwähnt: Ihr Computer
- Software und Ökosystem
- Die Lernkurve: Erwartungen managen
- Welches solltest du kaufen?
- FAQ
Was diese beiden Scanner sind
Sie haben Ihre Auswahl auf zwei der meistdiskutierten 3D-Scanner im Taschenformat des Jahres 2026 eingegrenzt, und die technischen Datenblätter sehen fast identisch aus. Genau hier scheitern die meisten Käufer. Auf dem Papier scheint der Vergleich zwischen Creality Pika und Revopoint POP 4 völlig offen. Beide werben mit derselben Spitzenleistung in Sachen Laserpräzision. Beide sind kabellos. Beide richten sich an Anwender, die reale Objekte scannen und in druckbare Modelle umwandeln möchten.
Die Wahrheit ist: Die technischen Daten sind bei dieser Entscheidung am wenigsten hilfreich. Was Ihren Alltag wirklich beeinflusst, sind die Dinge, die nicht im Datenblatt stehen: Wie viel Rechenleistung Sie benötigen, wie steil die Einarbeitungszeit ist und ob Sie den Laptop getrost zu Hause lassen können.
Hier erfahren Sie, was die meisten Ratgeber verschweigen: Diese beiden Scanner basieren auf völlig unterschiedlichen Philosophien. Der Pika ist eine Kooperation von Creality und Orbbec und zeichnet sich durch seine kompakte Größe und einfache Bedienung per Smartphone aus. Der POP 4 hingegen ist das Schweizer Taschenmesser von Revopoint – vollgepackt mit Modi und Präzisionsoptionen für alle, die jedes Detail erfassen möchten. Dieser Ratgeber erklärt die wichtigsten Unterschiede und geht ehrlich darauf ein, wo die jeweiligen Scanner zu Frustration führen können. Wenn Sie sich zunächst einen umfassenderen Überblick verschaffen möchten, ist unsere Übersicht der besten 3D-Scanner für Maker ein guter Ausgangspunkt.
Spezifikationen auf einen Blick
Bevor wir ins Detail gehen, hier der direkte Vergleich. Lesen Sie dies als Kurzübersicht und nutzen Sie dann die folgenden Abschnitte, um die praktische Bedeutung jeder Zeile zu verstehen.
| Spec | Creality Pika | Revopoint POP 4 (Standard) |
|---|---|---|
| Preis (Stand: Juli 2026) | 699 $ (oft nicht vorrätig) | ca. 799 $ bei Amazon / 839 $ offiziell |
| Freigegeben | Mai 2026 | 2026 (via Kickstarter) |
| Genauigkeit des blauen Lasers (optimaler Fall) | Bis zu 0.03 mm | Bis zu 0.03 mm |
| NIR-/Vollfeldgenauigkeit | ~0.08 mm (Telefonmodus) | ~ 0.08 mm |
| Laserbildrate (kabelgebunden) | Bis zu 110 fps | Bis zu 105 fps |
| Gewicht | 260 g | ~ 286 g |
| Scannen Sie eigenständig vom Telefon aus | Ja (eingebauter Bildschirm + Telefon) | Nein (die Handy-App war eine Beta-Version; die PC-Version funktioniert). |
| Bordbildschirm | 3-Zoll-Touchscreen | Keine Präsentation |
| Software | Creality Scan + Cloud | Revo Scan 6 |
Revopoint POP 4
- 【Industrielle Präzision】Erreicht eine Einzelbildgenauigkeit von bis zu 0.03 mm und eine volumetrische Genauigkeit von 0.03 mm + 0.05 mm x L(m) und gibt die Daten originalgetreu wieder…
- 【Ultraschnelles Scannen & Hohe Bildrate】Der Mehrlinien-Lasermodus liefert bis zu 105 Bilder pro Sekunde mit NVIDIA-GPU-Beschleunigung. Strukturiertes Licht auf vollflächiger Ebene…
- 【KI-gestützte und fotorealistische Retopologie】 Die KI-Objektsegmentierung (nur Windows) identifiziert Ihr Ziel mit einem Klick und verfolgt es während des gesamten Scans…
- 【Allwetter-Außenscanning】Der Mehrlinien-Lasermodus arbeitet zuverlässig bis zu 50,000 Lux; mit einem angebrachten Außenfilter bleibt das Scannen stabil…
- 【5 Scanmodi】Das NIR-Band unterstützt Full-Field-HD-Scanning (markierungslos, fein strukturiertes Licht), Hybrid-HD-Scanning (Dualprojektoren, schnell…
Zwei Dinge fallen sofort ins Auge. Erstens ist der Pika tatsächlich der günstigere Scanner in diesem Vergleich, was die gängige Annahme, Revopoint sei die Billigmarke, widerlegt. Zweitens ermöglicht nur der Pika das Scannen ohne Computer in der Nähe. Merken Sie sich diese beiden Punkte. Sie sind ausschlaggebend für die meisten späteren Empfehlungen.
- ➤【All-in-One-Scanlösung mit zwei Lichtmodi】 – Integriert mit einem 7-Linien-Blaulaser und Infrarot-Strukturlicht. Der markerlose Blaulaser erfasst kleinste Details von mechanischen und metallischen Teilen; augensicheres Infrarotlicht der Klasse 1 scannt ganze Körper in nur einer Minute – ideal für große Bereiche. Schwarzes Metall kann ohne Sprühbeschichtung gescannt werden, wodurch die meisten Scan-Szenarien abgedeckt werden.
- ➤【Kabellose, unabhängige Bedienung mit integriertem 3″-Touchscreen】 – Der 3-Zoll-Touchscreen mit hoher Helligkeit zeigt Scandaten in Echtzeit an, ohne dass Sie ständig auf Ihr Smartphone schauen müssen. Die integrierte Wi-Fi-6-Hochgeschwindigkeitsübertragung in Kombination mit einem 8-Kern-Prozessor mit 2.0 GHz reduziert die Rechenlast auf Mobiltelefonen und PCs und ermöglicht eine völlig kabellose Nutzung.
- ➤【Hochpräzises, markerfreies und beschädigungsfreies Scannen (0.03 mm Genauigkeit)】 – Im Blaulasermodus sind keine Markierungsaufkleber erforderlich. Dies spart Zeit und verhindert Oberflächenbeschädigungen an Reliquien und Wertgegenständen. Die ultrafeine Präzision von 0.03 mm gibt selbst kleinste Details von Münzen und Präzisionsbauteilen detailgetreu wieder.
- ➤【KI-gestützte intelligente Verarbeitung & professionelle Farbtreue】 – Die globale RGB-Kamera mit ISP-Tuning eliminiert Farbverschiebungen und Texturfehler, die bei herkömmlichen Scannern häufig auftreten. Integrierte KI-Texturverbesserung, KI-Körpervervollständigung und KI-gestützte automatische Lochfüllung optimieren Modelltexturen und schließen Lücken mit nur einem Klick.
- ➤【Ultrahohe Bildrate für flüssiges Scannen, bis zu 110 Bilder/s am PC】 – 40 Bilder/s Laser / 20 Bilder/s Infrarot bei Verbindung mit Smartphones; bis zu 110 Bilder/s im Lasermodus über USB 3.0-PC-Verbindung. Geringere Tracking-Verluste und deutlich verbesserte Scan-Effizienz.
Genauigkeit: Was die Zahl in der Überschrift wirklich bedeutet
Beide Scanner geben die gleiche Genauigkeit an, daher vorab eine Klarstellung: Die Angabe von 0.03 mm ist ein Bestwert für eine Einzelbildaufnahme und keine Garantie dafür, dass dieser Wert jedes Mal erreicht wird. Betrachten Sie ihn als Obergrenze, nicht als Untergrenze.
Beim Pika erreicht der blaue Laser unter idealen Bedingungen einen ähnlichen Wert. Im leichteren, Smartphone-gesteuerten Modus liegt die Genauigkeit in der Praxis eher bei 0.08 mm. Das POP 4 liefert ähnliche Ergebnisse mit detaillierteren Angaben: 0.03 mm im Lasermodus (Einzelbild), etwa 0.08 mm im Nahinfrarot-Vollfeldmodus und 0.1 bis 0.2 mm im schnelleren Vixel-Modus, abhängig vom Abstand. Revopoint gibt zudem einen volumetrischen Wert von 0.03 mm + 0.05 mm × L(m) im Marker-Modus an, was verdeutlicht, dass der Fehler mit zunehmender Scanfläche ansteigt.
Nun zu dem Punkt, den niemand vermarktet: Auflösung ist nicht gleich Genauigkeit. Auflösung beschreibt, wie viele feine Details erfasst werden. Genauigkeit hingegen bezieht sich auf die korrekten Abmessungen. Eine Autokarosserie benötigt keine hohe Auflösung. Ein winziges Modell hingegen schon. Sich nur auf die kleinsten Mikronwerte auf der Verpackung zu konzentrieren, ist für die meisten Projekte der falsche Ansatz und führt lediglich zu riesigen Dateien und langen Bearbeitungszeiten.
Hält die Genauigkeit auch in der Praxis stand? Ein Tester von Revopoint hat den POP 4 mit einem kalibrierten Mikrometer verglichen und einen Mittelwert von 124.993 mm gegenüber einem Referenzwert von 124.984 mm ermittelt – eine Abweichung von etwa 0.009 mm. Er kommentierte das Ergebnis als „unglaublich genau“. Das ist ein gutes Zeichen für einen Scanner dieser Klasse. Wenn Sie verstehen möchten, warum der Lasermodus bei harten Kanten und dunklen Oberflächen besser abschneidet, während der Infrarotmodus schneller ist, finden Sie in unserer detaillierten Analyse der Scanmodi Blaulaser und NIR mehr Informationen, als wir hier bieten können.
Scanmodi und Tracking: Einfach vs. Vielseitig
Hier unterscheiden sich die beiden Scanner am deutlichsten. Der Pika ist schlank und effizient. Der POP 4 bietet Ihnen ein umfassendes Funktionsspektrum.
Der Pika nutzt eine duale Lichtquelle: sieben parallele blaue Laserlinien plus Infrarot-Strukturlicht, die durch die Global-Shutter-Kamera von Orbbec geleitet werden. Creality setzt auf KI, um Löcher zu füllen, Körperscans durchzuführen und – laut Marketing – glänzende oder dunkle Oberflächen ohne Spray und Marker zu scannen. Weniger Modi bedeuten weniger Entscheidungen. Das ist besonders für Einsteiger praktisch.
Der POP 4 geht mit fünf Scanmodi einen anderen Weg. Sein blauer Laser zeichnet 30 sich kreuzende Linien für die schnelle Erfassung großer Flächen ab, zusätzlich gibt es einen Einzellinienmodus für tiefe Löcher und enge Ecken. Außerdem bietet er Nahinfrarot-Vollfeld-Scanning, einen schnelleren Vixel-Punktmodus und einen Hybrid-HD-Modus. Er verfügt zudem über vier Tracking-Methoden: Merkmals-, Marker-, Globalmarker- und Textur-Tracking. Das Textur-Tracking ist besonders clever, da es selbst gemusterte, aber strukturlose Objekte wie bedruckte Flaschen ohne zusätzliche Punkte erfassen kann.
Der Kompromiss ist real. Mehr Modi bedeuten mehr Möglichkeiten, aber auch mehr Lernaufwand und mehr Möglichkeiten, die falsche Einstellung zu wählen. Der präziseste Blaulaser-Modus des POP 4 benötigt Markierungspunkte auf dem Objekt, während die Infrarot-Modi auf die Markierungen verzichten, dafür aber etwas an Genauigkeit einbüßen. Wenn Ihnen das ständige Wechseln der Modi lästig erscheint, werden Sie das kürzere Menü des Pika als Erleichterung empfinden. Wenn Sie Wert auf Kontrolle legen, bietet Ihnen der POP 4 ein Gefühl von Freiheit. Um zu verstehen, wie die Anzahl der Laserlinien das Verhältnis von Geschwindigkeit zu Detailgenauigkeit beeinflusst, verwenden wir in unserer Anleitung zu den Laserlinien-Modi dieselben Prinzipien.
Geschwindigkeit und Bildrate
An einen leistungsstarken PC angeschlossen, arbeiten beide Scanner schnell, der Unterschied ist gering. Der Pika erreicht im Linienlaser-Modus über USB 3 bis zu 110 Bilder pro Sekunde (fps), die Bildrate sinkt bei Ansteuerung über ein Smartphone auf etwa 40 fps. Einige Nutzer berichten von bis zu 120 fps im Kabelbetrieb, im Standardmodus liegt die Bildrate bei etwa 60 fps. Der POP 4 erreicht im Lasermodus bis zu 105 fps, die markerlosen Modi sind jedoch langsamer: etwa 14 fps im Vollfeld-Modus, 32 fps im Vixel-Modus und 20 fps im Hybrid-HD-Modus.
Praktisch betrachtet: Die Rohdatenaufnahmegeschwindigkeit ist so gering, dass sie nicht ausschlaggebend sein sollte. Entscheidend ist vielmehr der Workflow, der damit zusammenhängt. Darauf gehen die nächsten beiden Abschnitte ein.
Mobilität und Drahtlos: Der wirkliche Unterschied
Die Gewichte sind nahezu identisch, 260 g beim Pika und etwa 286 g beim POP 4, daher wird der Begriff „tragbar“ für beide häufig verwendet. Doch die Bedeutung ist hier völlig unterschiedlich.
Die Pika ist so portabel wie ein Smartphone. Sie verfügt über einen 3-Zoll-Touchscreen, verbindet sich per Wi-Fi 6 mit Ihrem Smartphone und kann auch eigenständig Aufnahmen machen. Kein Laptop mehr nötig. Sie können einfach auf ein Objekt zugehen, es scannen und das Ergebnis auf dem integrierten Display oder Ihrem Smartphone überprüfen. Dank der zwei im laufenden Betrieb austauschbaren Akkus sind Sie immer einsatzbereit.
Der POP 4 ist in einem engeren Sinne kabellos. Er nutzt Wi-Fi 6, und der Akkugriff ermöglicht eine kabellose Laufzeit von etwa vier Stunden. Die Datenverarbeitung erfolgt jedoch weiterhin auf einem PC. Hinzu kommt, dass sich die Smartphone-App zum Zeitpunkt der Markteinführung des Scanners noch in der Beta-Phase befand, sodass die ersten Nutzer hauptsächlich mit einem Computer verbunden scannen mussten. Wer sich wirklich mobiles Scannen ohne Unterbrechung wünscht, findet mit dem Pika heute die umfassendste Lösung.
Die versteckten Kosten, die niemand erwähnt: Ihr Computer
Was der Preis verschleiert: Die tatsächlichen Kosten des POP 4 können sich fast verdoppeln, sobald man das dazugehörige Gerät mit einbezieht. Dies ist der am häufigsten übersehene Faktor beim Vergleich dieser beiden Scanner.
Falls die Hardwarekosten Sie abhalten, versuchen Sie es zunächst mit der kostenlosen Variante. Das Scannen eines Produkts mit Ihrem Smartphone kostet nichts und zeigt Ihnen genau, für welchen Teil der Arbeit Sie eigentlich einen Scanner bezahlen.
Die Mindestanforderungen von Revopoint sind hoch. Unter Windows wird ein Intel i9 der 12. Generation, 32 GB RAM und eine Nvidia-Grafikkarte mit CUDA-Unterstützung benötigt. Mac-Nutzer brauchen eine M3 Pro oder M3 Max. Besitzer von AMD-Grafikkarten müssen allerdings mit einem Haken rechnen: Ohne eine Nvidia-CUDA-Karte läuft das Spiel nur über die CPU, was die Bildrate von etwa 100 fps auf rund 30 fps sinken lässt. Ein Tester kam mit einem i7 der 13. Generation und einer RTX 3500 problemlos zurecht. Man braucht also nicht unbedingt die absoluten Maximalanforderungen, aber die Hardware muss schon leistungsstark sein.
Der Pika umgeht die meisten dieser Probleme. Da er direkt vom Smartphone scannen kann, ist die Hürde eines Computers deutlich niedriger. Wenn Sie noch keine professionelle Scan-Workstation besitzen, sparen Sie dadurch bares Geld. Genau nach diesem Prinzip haben wir die wahren Kosten für den Kauf eines eigenen Scanners mit denen für das Outsourcing von 3D-Scans verglichen : Der Kaufpreis ist nur die Hälfte der tatsächlichen Kosten.
Software und Ökosystem
Die Software bestimmt den größten Teil der Zeit, die Sie mit einem Scanner verbringen, und genau hier besteht der größte Reputationsunterschied zwischen diesen beiden Marken.
Der Pika nutzt Creality Scan und Creality Cloud und exportiert mit einem Klick in die Formate STL, OBJ, PLY und ASC. Das ist die gute Nachricht. Die weniger erfreuliche Nachricht ist jedoch, dass die Scan-Software von Creality in der Vergangenheit die Schwachstelle der Scanner war und von Nutzern immer wieder bemängelt wurde. Sie funktioniert zwar, aber man sollte keine Wunder erwarten.
Der POP 4 nutzt Revo Scan 6, eine ausgereiftere Software mit einigen wirklich modernen Funktionen. Die lokale KI-Segmentierung entfernt automatisch den Hintergrund und ignoriert intelligent Ihre Hand, wenn Sie während des Scans ein Objekt halten. Außerdem bietet er 3D-Gaussian-Splatting und exportiert eine .splat-Datei, die sich für Spiele, VR und Animationen eignet. Wenn Sie diese Funktionen begeistern, hat der POP 4 softwareseitig die Nase vorn. Wenn Sie hingegen einfach nur ein sauberes Mesh ohne großen Aufwand wünschen, sollten Sie wissen, dass beide Marken etwas Geduld erfordern.
Die Lernkurve: Erwartungen managen
Egal für welches Gerät Sie sich entscheiden, seien Sie darauf gefasst: Der erste Scan wird wahrscheinlich fehlschlagen, und das liegt nicht am Gerät. Genau diese ehrliche Aussage wird auf den meisten Produktseiten vermieden.
Ein 3D-Scanner ist im Grunde ein sehr ausgefeiltes Maßband. Er erzeugt eine Punktwolke, die von einer Software in ein Dreiecksnetz umgewandelt wird. Er liefert kein bearbeitbares CAD-Modell. Um ein brauchbares Bauteil herzustellen, importiert man dieses Netz als Referenz und rekonstruiert die Geometrie selbst. Wer noch nicht mit CAD vertraut ist, wird durch einen Scanner eher ausgebremst als beschleunigt.
Der häufigste Grund für das Scheitern von Anfängern ist das Tracking. Der Scanner muss seine Position relativ zum Objekt anhand von Geometrie, Textur oder Markierungen bestimmen. Symmetrische, strukturlose Objekte verwirren ihn, weshalb beispielsweise glattes Glas oder eine glatte Kugel oft Markierungspunkte benötigen. Transparente und glänzende schwarze Oberflächen bereiten zusätzliche Probleme und erfordern in der Regel ein leichtes Mattierungsspray. Dies ist kein markenspezifisches Problem, sondern einfach die Realität dieses Hobbys. Ein neuer Besitzer eines POP 4 brachte es auf Reddit auf den Punkt: Die Ergebnisse seien „wirklich schlecht, nicht einmal annähernd“ so gut wie die professionellen YouTube-Präsentationen, einfach weil er noch am Üben sei.
Was die Benutzerfreundlichkeit angeht, bietet das Pika mit seiner kürzeren Modusauswahl und der auf Smartphones ausgerichteten Benutzeroberfläche einen leichteren Einstieg. Das POP 4 erfordert zwar zunächst mehr Lernaufwand, belohnt diesen aber mit einem größeren Leistungsspektrum, sobald man sich mit der Bedienung auskennt.
Welches solltest du kaufen?
Es gibt hier keinen einzelnen Gewinner. Es gibt einen Gewinner für Ihre Situation.
Kaufen Sie den Creality Pika, wenn…
- Sie scannen hauptsächlich Sammlerstücke, Kleinteile, Gesichter oder Requisiten und möchten das schnell erledigen.
- Sie möchten scannen, ohne einen Laptop mit sich herumschleppen zu müssen.
- Sie besitzen keinen High-End-PC und möchten sich auch keinen anschaffen.
- Sie legen Wert auf ein einfacheres Menü anstatt auf maximale Kontrolle.
Kaufen Sie den Revopoint POP 4, wenn…
- Sie betreiben Reverse Engineering und entwerfen kundenspezifische Teile in CAD.
- Sie benötigen mehrere Scanmodi und Markierungsoptionen für knifflige Objekte.
- Für Spielgrafiken oder VR benötigen Sie Gaussian Splatting.
- Sie besitzen bereits einen leistungsstarken PC mit Nvidia-Grafikkarte (oder haben das Budget für einen solchen eingeplant).
Immer noch auf dem Zaun?
Stellen Sie sich folgende Frage: Besitzen Sie bereits einen Computer mit Scanfunktion? Falls ja, bieten Ihnen die zusätzlichen Modi und die ausgereifte Software des POP 4 mehr Möglichkeiten. Falls nein, erspart Ihnen der Pika sowohl die Kosten für eine Workstation als auch den Einrichtungsaufwand und ermöglicht Ihnen das Scannen direkt von Ihrem Smartphone aus. Für das Scannen größerer Objekte im Freien bei hellem Licht sind die Filter und die höhere Lichtstärke des POP 4 von Vorteil.
Rein vom Preis-Leistungs-Verhältnis her ist die Pika die eindeutig bessere Wahl. Sie ist in der Anschaffung günstiger und stellt deutlich geringere Anforderungen an Ihren Computer. Der höhere Gesamtpreis der POP 4 rechtfertigt sich nur, wenn Sie die zusätzlichen Modi, die Präzision und die Spielressourcen-Tools tatsächlich nutzen. Kaufen Sie die Funktionen, die Sie wirklich brauchen, nicht die technischen Daten.
FAQ
Ist Revopoint ein guter 3D-Scanner?
Ja, innerhalb seiner Klasse. Der POP 4 ist ein leistungsfähiger Consumer-Scanner mit hoher Genauigkeit, der sich bei Mikrometertests im Community-Bereich bewährt hat. Die größten Nachteile sind die hohen PC-Anforderungen und die steile Lernkurve, die Einsteiger vor Herausforderungen stellt. Er belohnt Anwender, die Zeit investieren und über die passende Hardware verfügen.
Welcher Creality-Scanner ist der beste, und ist der Pika der richtige?
Der Pika ist Crealitys neuester Taschenscanner und eine hervorragende Wahl für das schnelle Scannen kleiner Objekte mit dem Smartphone. Ob er der „beste“ ist, hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Creality bietet mit den Serien Raptor und Sermoon auch höherwertige Laserscanner für anspruchsvollere Reverse-Engineering-Aufgaben an. Der Pika punktet mit seiner Portabilität und seinem Preis, nicht mit seiner reinen Profi-Leistung.
Kann der Creality Pika ohne Computer scannen?
Ja, und das ist einer der größten Vorteile gegenüber dem POP 4. Der Pika kombiniert einen integrierten 3-Zoll-Touchscreen mit einer direkten drahtlosen Verbindung zum Smartphone, sodass Scans direkt erfasst werden können. Der POP 4 hingegen benötigt einen PC zur Verarbeitung, und die zugehörige mobile App wurde als Betaversion ausgeliefert.
Welche PC-Leistung benötige ich für den Revopoint POP 4?
Planen Sie eine leistungsstarke Hardware ein. Unter Windows bedeutet das einen aktuellen Intel-Prozessor der Spitzenklasse, eine CUDA-fähige Nvidia-Grafikkarte und 32 GB Arbeitsspeicher. Apple-Nutzer benötigen einen High-End-M3-Prozessor. Verzichten Sie auf die CUDA-Karte, sinkt Ihre Aufnahmegeschwindigkeit auf einen Bruchteil ihres Potenzials. Planen Sie das Budget für den Computer vor dem Scanner ein, nicht danach.
Welche ist besser für einen absoluten Anfänger?
Der Pika ist dank weniger Modi und einer auf Smartphones ausgerichteten Benutzeroberfläche etwas einfacher für den Einstieg. Beide Scanner erfordern jedoch das Erlernen von Tracking, Objektvorbereitung und grundlegender Mesh-Bereinigung. Rechnen Sie in jedem Fall mit einer steilen Lernkurve und planen Sie Ihre ersten Scans als Übungseinheiten ein.
