Cura-freie Alternative: Wählen Sie diejenige, die Ihr tatsächliches Problem löst.

Letzte Aktualisierung: 26. August 2026. Alle unten aufgeführten Versionsnummern und Veröffentlichungsdaten wurden an diesem Datum aus dem jeweiligen öffentlichen Repository des Projekts ausgelesen.

Wenn Sie nach einer kostenlosen Alternative zu Cura suchen, werden Ihnen in jeder Liste dieselben zehn Namen angezeigt, wobei Cura an erster Stelle steht. Das beantwortet Ihre Frage nicht. Sie nutzen Cura bereits. Sie sind hier, weil Sie mit etwas in der Software unzufrieden sind: ein extrem langsames Skript, eine nicht auffindbare Einstellung oder eine manuell zu programmierende Pause.

Welchen Slicer Sie verwenden sollten, hängt ganz davon ab, welchen Sie bisher genutzt haben. Daher sortiert dieser Leitfaden nach Ihrem Wechselgrund. Wenn Sie eine umfassendere Rangliste inklusive kostenpflichtiger Tools wünschen, finden Sie diese in unserem Leitfaden „Die besten Slicer für 3D-Druck“ .

Im Folgenden finden Sie Informationen nur für Nutzer, die Cura bereits verwenden und wechseln möchten. Außerdem werden zwei kostenlose Slicer genannt, die auch Jahre nach ihrer letzten stabilen Version noch in Empfehlungslisten auftauchen. Sie können dies selbst in etwa neunzig Sekunden überprüfen.

Cura ist weiterhin kostenlos und wird ständig aktualisiert.

Ja, Cura ist kostenlos. UltiMaker stellt es als Open Source zur Verfügung – ohne kostenpflichtige Version, ohne Lizenzbeschränkung und ohne Wasserzeichen im G-Code. Version 5.13.0 wurde am 28. Mai 2026 veröffentlicht, und das öffentliche Repository des Projekts erhielt noch am 25. August 2026 Commits. Die Software wird also weiterhin weiterentwickelt.

Das ist wichtig, denn der am häufigsten genannte Grund für den Ausstieg ist ein Gerücht. Cura wird nicht hinter einer Bezahlschranke verschwinden und das Projekt wird nicht aufgegeben.

Laut UltiMaker selbst bietet Cura über 400 anpassbare Einstellungen. Diese Zahl erklärt die beiden Seiten der Benutzererfahrung. Deshalb kann Cura fast alles, was man sich wünscht. Und deshalb kann die Suche nach der benötigten Einstellung schon mal zwanzig Minuten dauern. Eines wird man dort aber nie finden: eine Möglichkeit, die Schichthöhe bei einer bestimmten Z-Position zu ändern.

Warum Menschen Cura tatsächlich verlassen

OrcaSlicer wird in den meisten Zeilen dieser Tabelle als Antwort genannt und erhält daher den längsten Abschnitt in diesem Leitfaden. Den Grund dafür finden Sie in der linken Spalte.

Sie sind sich nicht sicher, welche Zeile Ihre ist? Mit dem Druckeinstellungsfinder finden Sie zunächst eine funktionierende Ausgangsbasis für Ihren aktuellen Slicer. Dies sollten Sie ausschließen, bevor Sie etwas migrieren.

Was Sie tatsächlich gewinnen, Funktion für Funktion

Eine Zeile verdient besondere Beachtung. Cura unterstützt Baumstrukturen einwandfrei, daher können Sie den Punkt „bessere Unterstützung“ von Ihrer Liste der Migrationsgründe streichen.

Die konkreten Dinge, die Menschen vertreiben

Die 450-°C-Grenze. Ein Hochtemperatur-Druckunternehmen berichtete bereits 2022, dass Cura ohne manuelle Bearbeitung einer zentralen JSON-Datei keine Temperaturen über 450 °C erreichen konnte. Da kaum ein Druckprodukt diese Temperatur erreicht, ist dies nur bei technischen Polymeren relevant. Überprüfen Sie dies anhand Ihrer eigenen Cura-Version, bevor Sie aufgrund dessen wechseln.

Der Standardwert von 2.85 mm. Fügen Sie in Cura einen benutzerdefinierten Drucker hinzu und überprüfen Sie den Filamentdurchmesser, bevor Sie weitere Änderungen vornehmen. Das Feld ist standardmäßig auf 2.85 mm eingestellt, was dem UltiMaker-Standard entspricht und für nahezu alle handelsüblichen Drucker falsch ist. Fast alle benötigen 1.75 mm Filament.

Anhalten an einer Ebene. In Bambu Studio klickt man mit der rechten Maustaste auf die Ebenenleiste und fügt eine Pause ein. In PrusaSlicer klickt man auf das Plus-Symbol in der Ebenenleiste, wodurch eine M600-Pause eingefügt wird. In Cura geht man zu Erweiterungen, dann zu Nachbearbeitung und fügt ein Skript hinzu. Der Slicer zeigt jedoch nicht an, wo die Pause gesetzt wurde. Da dieses Skript die Ebenen ab null zählt, stoppt der Drucker nach Ebene 69, wenn man 70 eingibt. Diese Abweichung von einer Ebene hat schon viele Farbänderungen ruiniert.

Ein Cura-Nutzer, der seit einem Jahr damit arbeitet, musste ein Modell halbieren. Er hatte einen einzigen Auftrag: ein langes, dünnes Teil, das für die Druckplatte geteilt werden musste. Das Cura-Plugin hielt das Teil zum Schneiden aufrecht. Er installierte Orca, fand das Schneidewerkzeug und schrieb: „Was … Warum ist das so einfach?“

Veraltete oder nicht Windows-basierte Hardware. Ein Anwender mit zehn Jahren Erfahrung im Bereich Slicer verließ Cura aus einem einzigen Grund, und der lag nicht an den Funktionen: Cura lief auf seinem M1 Mac einfach nicht.

OrcaSlicer: Die Cura-freie Alternative, die die meisten Menschen zuerst ausprobieren sollten

OrcaSlicer ist die Standardlösung für alle, die Cura verlassen, ohne einen spezifischen Grund für einen Verbleib bei Bambu zu haben. Es ist kostenlos und Open Source, bietet Profile für die meisten gängigen Rechner und enthält die Kalibrierungswerkzeuge, die Cura nie integriert hat. Die aktuelle Version ist v2.4.2 vom Juli 2026, und das Projekt wird aktiv weiterentwickelt.

Woher es kam und warum das am ersten Tag wichtig ist

Die Entwicklungslinie führt von Slic3r über PrusaSlicer und Bambu Studio zu Orca, wobei jedes Programm vom vorherigen abgeleitet wurde und die Open-Source-Lizenzierung den Code wieder öffentlich zugänglich machte. Orca wird von SoftFever betreut, einem Community-Entwickler, der unabhängig von Hardware-Unternehmen agiert.

Die praktische Folge ist eine Änderung der Terminologie. Orca hat die Bezeichnungen für die Einstellungen von Prusa übernommen, daher heißt die bisherige Bezeichnung „Wall Line Count“ nun „Perimeters“. Rechnen Sie damit, dass Sie einen Nachmittag damit verbringen werden, bekannte Einstellungen unter ungewohnten Namen zu suchen. Das sind die eigentlichen Kosten der Umstellung, und sie sind geringer als sie klingen.

Was Cura einfach nicht hat

Die Kalibrierung befindet sich im Menü „Werkzeuge“: Durchflussrate, Druckvorschub, Rückzug, Durchführung geführter Tests, deren Ergebnisse direkt in Ihr Profil geschrieben werden. Cura bietet keine vergleichbare integrierte Funktion.

Orca bietet außerdem Zugriff auf Einstellungen, die andere Slicer verbergen. Ein Konstrukteur, der 150-Gramm-Kampfroboter baut, wechselte speziell zu Orca, weil er die Option „Vertikale Schalenstärke sicherstellen“ deaktivieren musste. Bambu Studio lässt sich diese Option nicht deaktivieren, Orca hingegen kann sie auf „Keine“ setzen. In dieser Gewichtsklasse entscheidet das zusätzliche Material, das diese Einstellung hinzufügt, darüber, ob der Roboter gebaut werden kann oder nicht.

Die gleiche Offenheit setzt sich in den nachfolgenden Bereichen fort. Steuerelemente, die Bambu Studio versiegelt hält, können in Orca bearbeitet werden, das auf demselben Code basiert.

Für alle Klipper-Nutzer bietet Orca ein integriertes Browser-Panel, sodass OctoPrint, Mainsail und Fluidd direkt im Slicer geöffnet werden können. Ein einziges Fenster führt das Slicen und die Druckausführung durch. Orca schlüsselt die Zeitschätzung zudem nach Funktionen auf, sodass Sie herausfinden können, welche Einstellung tatsächlich die meisten Stunden kostet.

Ein Besitzer eines Creality K1 testete die Maschine zunächst mit Creality Print und anschließend mit Orca. Er berichtete von weniger Klingeln und Oberflächenartefakten in Orca, noch bevor er einen Kalibrierungstest durchführte. Die Kalibrierung von Fluss und Druck in Orca verbesserte die Ergebnisse zusätzlich. Beide Durchläufe erfolgten mit den jeweiligen Standardeinstellungen der Slicer und wurden visuell beurteilt. Es handelt sich also um einen Vergleich der Standardprofile.

Orcas Repository weist 15,490 Sterne auf, Curas hingegen nur 7,020. Dies lässt auf ein hohes Interesse der Entwickler schließen. Cura wird hauptsächlich über die Website von UltiMaker vertrieben, weshalb die tatsächliche Installationsbasis auf GitHub deutlich unterschätzt wird.

Was Sie aufgeben

Ein dreimonatiger Vergleichstest, der auf r/3Dprinting veröffentlicht wurde, brachte es auf den Punkt: Orca hat Fehler, die Benutzeroberfläche wirkt anfangs überladen, und die Community-Profile hinken dem von Cura und PrusaSlicer hinterher.

Die Druckqualität kann sich in bestimmten Bereichen auch verschlechtern. Ein Ender-3-Besitzer, der von ideaMaker auf Orca umgestiegen war, erzielte zwar bessere Ecken in der ersten Schicht und eine sauberere Extrusion, stellte dann aber fest, dass seine Nähte schlechter als zuvor waren. Er glaubte, dies durch die Einstellungen beheben zu können. Das hatte er bisher nicht bewiesen.

Er stoppte die gleiche Strecke auch mit 2 Stunden 32 Minuten in ideaMaker und 2 Stunden 14 Minuten in Orca. Diese beiden Läufe waren nicht als kontrollierter Vergleich angelegt, daher könnten die 18 Minuten genauso gut auf einer Geschwindigkeitseinstellung beruhen. Betrachten Sie die Angabe als unbestätigt, bis Sie Ihre eigene Strecke gemessen haben. Wenn Sie wissen möchten, wie viel von einer Geschwindigkeitsangabe Ihrer tatsächlichen Hardware entspricht, zeigt unsere Aufschlüsselung der Beschleunigungseinstellungen in OrcaSlicer, wie viele dieser Werte Ihre Firmware im Hintergrund überschreibt.

PrusaSlicer: Am besten geeignet, wenn die Benutzeroberfläche selbsterklärend sein soll.

PrusaSlicer löst ein bekanntes Problem von Cura: Man sieht zwar die Einstellungen, aber nicht, was sie bewirken. Prusa fügt dem Einstellungsfeld selbst leicht verständliche Beschreibungen hinzu. Bei Cura hingegen erscheint diese Erklärung erst nach der Installation des Plugins „Settings Guide“ aus dem Marketplace. Die aktuelle Version ist 2.9.6 (Juni 2026).

Der Unterschied zeigt sich bei der Kühlung. PrusaSlicer ermöglicht die Einstellung der Lüftergeschwindigkeit in 25%-Schritten und gibt eine Klartext-Erklärung aus, wie sich diese Kühleinstellungen auf den Druck auswirken. Orca und Bambu Studio bieten hingegen nur einen einzigen Überhangschwellenwert und überlassen die weiteren Einstellungen dem Benutzer.

Die Fuzzy-Skin-Funktion ist die Stärke von PrusaSlicer. Als einziges der drei Programme ermöglicht sie es, den Effekt auf ausgewählte Bereiche eines Modells zu malen. Orca und Bambu wenden ihn auf ganze Konturen oder Wände an, und um eine selektive Anwendung zu erzielen, müssen Modifikator-Volumes erstellt werden.

PrusaSlicer verwendet drei Referenzkoordinatensysteme (Welt-, Objekt- und Bauteilkoordinaten), im Gegensatz zu Bambu Studio mit seinen zwei und Orca mit nur einem Weltkoordinatensystem. Wenn Sie Baugruppen oder mehrteilige Modelle präzise positionieren, ist diese Zeile für Sie relevant.

Niemand gewinnt überall. Mausohren, die kleinen Scheiben, die scharfe Ecken abflachen, sind in Orca und Bambu Studio ein Malwerkzeug, das mit einem Klick bedient wird. In PrusaSlicer fügt man das Teil manuell hinzu, stellt seine Höhe auf die Höhe der ersten Schicht ein und platziert es selbst.

Es gibt aber auch eine ganz andere Meinung. In einem Fünf-Punkte-Ranking landete PrusaSlicer auf dem letzten Platz, und der Grund dafür lag nicht in deren Leistungsfähigkeit. Vielmehr lag es daran, dass PrusaSlicer so viele Einstellungen bietet, dass Anfänger leichter Fehler machen können. Das sollte man bedenken, wenn man Cura verlässt, weil es einen überfordert hat.

Bambu Studio: Am besten geeignet, wenn Sie einen Bambu Lab Drucker besitzen

Orca und Bambu Studio lassen sich am einfachsten so beschreiben: Orca ist für Android, Bambu Studio für iOS. Bambu Studio ist auf eine begrenzte Anzahl von Geräten optimiert und bietet darauf ein flüssigeres Nutzungserlebnis. Orca hingegen ist mit jeder Hardware kompatibel und ermöglicht die volle Kontrolle. Die aktuelle Version ist 2.8.2.61 (August 2026).

Die geschlossene Seite bietet Vorteile. In einem Vergleichstest meldete Bambu Studio Probleme beim Drucken und lieferte auf Bambu-Hardware stabilere Ergebnisse als mit der offenen Gabel. Diese Aussage basiert auf den Erfahrungen eines einzelnen Testers. Gemessen wurde es nicht.

Der Preis ist Kontrolle. Bambu Studio sperrt Druckvorschub und maximalen Volumenstrom. Orca, basierend auf derselben Codebasis, schaltet beides frei.

Bambu geriet auch in die Kritik, als das Unternehmen plante, seine Sicherheitsprüfung auf den LAN-Modus auszuweiten, und verpflichtete sich erst nach Protesten aus der Community zu einer LAN-Variante ohne diese Anforderung. Wenn es Ihnen wichtig ist, Ihren Drucker auch ohne die Infrastruktur des Herstellers erreichbar zu halten, sollten Sie diese Vorgeschichte berücksichtigen.

Wenn Sie Bambu Studio verwenden, sollten Sie sich mit den Standardeinstellungen vertraut machen. Unsere Analyse der Kühlwerte von Bambu Studio erklärt insbesondere die Einstellungen, die am häufigsten auf den Standardwerten belassen werden.

ideaMaker: Ein Name mit proprietärer Software, den man sich merken sollte

ideaMaker ist kostenlos nutzbar und proprietär, was es von den Open-Source-Optionen in diesem Leitfaden unterscheidet. Es wird von Raise3D erstellt und zeichnet sich durch eine große Community-Profilbibliothek sowie eine Benutzeroberfläche aus, die Simplify3D ähnelt – ein wichtiger Aspekt, wenn Sie mit dieser Software gearbeitet haben.

Es taucht genau in der Situation auf, um die es in diesem Leitfaden geht. Ein Anwender, dessen Cura-Installation ständig Probleme bereitete, entdeckte ideaMaker selbst, stellte fest, dass sein Anycubic Kobra Plus nicht in der Geräteliste aufgeführt war, erstellte das Profil selbst und nannte es „wirklich einfach“. Ein anderer Anwender fand es besser geeignet für seinen Riemendrucker, einen SainSmart Infi-20.

Closed Source ist die Devise. Es gibt keine Forks, keine von der Community gepatchten Builds und keine Garantie, dass die Roadmap für dich übernommen wird.

Creality Print, Elegoo Slicer und die übrigen Slicer der jeweiligen Marken

Der im Drucker integrierte Slicer ist kostenlos und bereits installiert, weshalb viele Anwender keine weiteren Optionen in Betracht ziehen. Er reicht in der Regel aus, um den Drucker in Betrieb zu nehmen, aber selten, um ihn dauerhaft zu optimieren.

Diese Beschränkung ist der Hauptgrund, warum Besitzer mehrerer Drucker als Erstes abspringen. Der zuvor erwähnte K1-Besitzer steuerte schließlich sowohl einen Bambu X1C als auch seinen Creality K1 mit nur einer Orca-Instanz – etwas, das kein Herstellertool jemals ermöglichen würde. Hersteller-Slicer liefern zudem gröbere Standardprofile und feinere Kalibrierungswerkzeuge, da die Optimierung für eine einzige Produktlinie die gesamte Arbeit ausmacht.

Markenspezifische Slicer haben durchaus nennenswerte Stärken. Die automatische Ausrichtung von Creality Print optimiert entweder das Stützmaterialvolumen oder die Druckzeit, und die Baumstützen lassen sich sauber entfernen.

Der Markt ist im High-End-Bereich angesiedelt. Ein vordefinierter Slicer lässt keine Optimierungen hinsichtlich Geschwindigkeit oder ungewöhnlicher Materialien zu, und damit ist das gesamte Design eingeschränkt. Industrielle Slicer wie der von Markforged gehen noch einen Schritt weiter: Sie sind extrem zuverlässig, und jegliche Änderungen sind nicht möglich.

Die ehrliche Aufteilung erfolgt also nach Eigentumsverhältnissen.

Ein Drucker, eine Marke, noch am Lernen? Der mitgelieferte Slicer ist in Ordnung, und die Warnmeldungen und Standardeinstellungen sind hilfreich. Mehrere Drucker von verschiedenen Marken? Sie werden eher vom ständigen Softwarewechsel genervt sein, als von einer einzigen.

Kiri:Moto und Browser Slicers: Für den Fall, dass Sie nichts installieren können

Browserbasierte Slicer existieren aufgrund einer Einschränkung, die nichts mit persönlichen Vorlieben zu tun hat. Von Schulen ausgegebene Chromebooks blockieren Linux-Anwendungen komplett, wodurch alle Desktop-Slicer auf dieser Seite ausscheiden. Kiri:Moto läuft vollständig in einem Browser-Tab und unterstützt gängige Geräte wie den Ender 3.

Die Anforderungen an die Hardware sind tatsächlich sehr niedrig. Ein Bastler führte einen kompletten Workflow auf einem Chromebook durch, dessen Support bereits ausgelaufen war. Er slicete das Modell in Cloud 3D Print und druckte erfolgreich einen Kalibrierungswürfel. Ein anderer baute mit TinkerCAD und Kiri:Moto auf einem 70-Dollar-Chromebook einen Kleiderbügel aus Buntglas. Er verwendete 0.2 mm dicke Schichten, vier Wände, 15 % Füllung, eine Düsentemperatur von 210 °C und ein Druckbett von 65 °C bei einer Druckgeschwindigkeit von 50 mm/s. Er bezeichnete das Ergebnis als brauchbar, gab aber offen zu, dass es nicht die beste Qualität sei, die er je gesehen habe.

Informieren Sie sich über die Grenzen des Machbaren, bevor Sie sich festlegen. Browserbasierte Slicer bieten nur grundlegende Einstellungen wie Schichthöhe und Füllung, ihre Maschinenbibliotheken sind unvollständig, und manche Drucker erfordern eine manuelle Konfiguration. Sie tauschen Kontrolle gegen Zugriff – ein sinnvoller Tausch nur dann, wenn der Zugriff das eigentliche Problem ist.

Kostenlose Slicer stehen immer noch auf jeder Liste, die Sie ignorieren sollten.

Zwei Namen, die in wichtigen Listen der „besten kostenlosen Slicer“ auftauchen, haben seit Jahren keine neue Version mehr veröffentlicht.

SuperSlicer ist ein PrusaSlicer-Fork, der für Nutzer mit einem höheren Einstellungsbedarf entwickelt wurde. Er hinkte bei neuen Funktionen stets hinter dem Original-Fork her und ist mittlerweile auch bei den Releases über zwei Jahre im Rückstand. Im Mai 2026 wurden im Repository noch Commits veröffentlicht, der Code wurde also nicht aufgegeben. Lediglich die zum Download angebotene Paketversion wurde nicht mehr weiterentwickelt.

Slic3r ist der Vorfahre der gesamten PrusaSlicer-, Bambu Studio- und Orca-Familie. Seine Ideen sind allgegenwärtig. Die letzte Version erschien vor der Erfindung der meisten Drucker, die die meisten Leser besitzen, und das Repository wurde zuletzt im Juni 2024 aktualisiert.

Xometrys Zehn-Punkte-Ranking hat ein zweites Problem. Es enthält OctoPrint, einen Druckhost, und die Tinkerine Suite, lässt aber OrcaSlicer und Bambu Studio komplett aus.

Simplify3D fehlt in diesem Leitfaden aus einem einfachen Grund: Es ist kostenpflichtig und fällt daher beim kostenlosen Test durch, bevor überhaupt etwas anderes in Betracht gezogen wird. Außerdem gab es nach 2018 jahrelang keine nennenswerten Updates mehr, was maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die Community sich anderen Programmen zuwandte.

Eine letzte Falle. Die Suche nach Alternativen zu Slicer führt zu download.slicer.org, doch 3D Slicer ist eine medizinische Bildgebungssoftware ohne Bezug zum 3D-Druck. Google vermischt die beiden bei genau dieser Suchanfrage.

Was der Wechsel Sie tatsächlich kostet

Der Wechsel kostet Sie fünf Dinge, und nur die Einrichtung von Klipper dauert länger als einen Nachmittag.

Ein fertiges Profil ist nicht garantiert. Der Ender-3 V3 wurde ohne offizielles Profil für Cura, OrcaSlicer oder PrusaSlicer ausgeliefert. Besitzer erstellten daher ihre eigenen Profile. Beliebtheit garantiert keine Unterstützung.

Der Druckvorgang selbst ist in der Regel klein. Ein Ender-3-Besitzer, der auf Orca umgestiegen ist, hat nur wenige Einstellungen angepasst und Düsendurchmesser, Einzug und Temperatur festgelegt. Orca hat ihm ein Standardprofil bereitgestellt, und das reichte aus, um den Druckvorgang zu ermöglichen.

Sie können ein Profil verwenden. Die meisten Consumer-Drucker arbeiten mit G-Code und Firmware der Marlin-Familie, daher ist ein Profil eines ähnlichen Geräts ein guter Ausgangspunkt. Ändern Sie die Bettabmessungen, passen Sie den G-Code für die Bettnivellierung an und korrigieren Sie den Materialeinzug für Ihren Extrudertyp.

Die Geschwindigkeiten lassen sich nicht übertragen. Die in Cura eingestellten Werte sind nicht übertragbar. Ein Test mit einer Maschine, die für 600 mm/s ausgelegt ist, ergab folgende Werte: 250 mm/s Gesamtgeschwindigkeit, 150 mm/s für die Außenwände und 10 bis 20 mm/s für die erste Schicht. Die Beschleunigung betrug dabei 5000, 2500 bzw. 1500 mm/s², und der PLA-Rückzug lag bei 0.5 bis 0.7 mm bei 40 mm/s. Verwenden Sie diese Werte als Ausgangspunkt und testen Sie die Ergebnisse.

Klipper-Systeme erfordern einiges an Aufwand. Um einen Klipper-Drucker wie den K1 mit Orca zu verbinden, müssen Sie die Firmware aktualisieren, Root-Zugriff aktivieren, einen Terminal-Client installieren und die IP-Adresse des Druckers eingeben. Je nachdem, ob auf Ihrem System Klipper oder Marlin läuft , variiert der Zeitaufwand.

Wann Sie bei Cura bleiben sollten

Der beste Slicer ist der, den man gut kennt. Das ist kein Trostpflaster. Ein Unternehmen, das jahrelang mit Simplify3D gearbeitet hat, sagte genau das, und ihre Argumentation ist stichhaltig: Die Beherrschung eines Werkzeugs ist wichtiger als eine Liste von Funktionen, die man noch nicht kennengelernt hat.

Cura verbirgt Komplexität besser als die Alternativen. PrusaSlicer bietet zwar auch einfache, fortgeschrittene und Expertenmodi, doch ein Anwender, der beide Programme getestet hat, beurteilte Curas Kontrolle über die verborgenen Funktionen als die bessere. Falls Sie von Cura überfordert sind, kann der Wechsel in den Anfängermodus die Lösung sein – und Sie können es kostenlos ausprobieren, bevor Sie wechseln.

Die modellspezifischen Einstellungen von Cura werden ebenfalls zu selten genutzt. Kombiniert man einen Stützblocker mit diesen Einstellungen, lassen sich die Füllung oder nahezu jede andere Einstellung in einem Bereich eines einzelnen Modells ändern. So erhält man beispielsweise eine massive Basis und eine hohle Oberseite für dasselbe Bauteil, ohne es zerschneiden zu müssen.

Adaptive Layer sind vor der Migration einen Test wert. Die Berechnung einer Schachfigur verkürzte sich mit aktivierter Funktion von 4 Stunden und 532 Layern auf 3 Stunden 32 Minuten und 482 Layer. Eine feinere Auflösung hatte jedoch kontraproduktive Folgen: Durch die Reduzierung der Topografiegröße von 0.2 auf 0.1 stieg die Berechnungszeit wieder auf 524 Layer und 3 Stunden 49 Minuten. Die Funktion befindet sich seit etwa 2017 im experimentellen Stadium.

Unabhängig davon, welche Software Sie installieren, sollte Cura auf dem Rechner installiert bleiben. Ein zweiter Slicer dient der Diagnose. Einem Modellbauer ist es passiert, dass ein Modell in PrusaSlicer immer wieder denselben Fehler aufwies – eine Schicht wurde übersprungen. Die Ursache konnte erst nach dem Import in ideaMaker gefunden werden.

Wenn ich heute von Cura wechseln würde, würde ich Orca installieren, Cura einen Monat lang behalten und die Druckaufträge entscheiden lassen. In jedem Fall sollten Sie Ihre Druckeinstellungen im neuen Programm neu konfigurieren, da fast keine davon übernommen werden.

Häufig gestellte Fragen

Ist Cura noch kostenlos?

Ja. UltiMaker veröffentlicht Cura unter einer Open-Source-Lizenz, und alle Funktionen sind kostenlos verfügbar. Version 5.13.0 wurde am 28. Mai 2026 veröffentlicht, und das öffentliche Repository erhielt am 25. August 2026 erste Commits. Was auch immer Sie dazu bewegen mag, sich nach Alternativen umzusehen – der Preis wird es nicht sein.

Gibt es einen besseren Slicer als Cura?

Für bestimmte Probleme gibt es bessere Slicer. OrcaSlicer bietet Kalibrierungsassistenten und Unterstützung für verschiedene Druckermarken, die Cura fehlt. PrusaSlicer erklärt seine Einstellungen in der Benutzeroberfläche. Alle in diesem Leitfaden vorgestellten kostenlosen Cura-Alternativen sind gratis; der einzige Aufwand besteht darin, sich neu einzuarbeiten, wo die Einstellungen zu finden sind.

Ist Cura oder Creality Slicer besser?

Für einen einzelnen Creality-Drucker ist Creality Print einfacher zu bedienen, und die automatische Ausrichtung sowie die Baumstrukturen funktionieren gut. Cura bietet deutlich mehr Kontrolle. Ein K1-Besitzer berichtete von weniger Klingeln bei Verwendung von OrcaSlicer als bei Creality Print auf demselben Gerät. Da er Cura nie getestet hat, bezieht sich diese Aussage ausschließlich auf den Vergleich mit Creality Print.

Welcher Slicer ist besser: Cura oder Elegoo?

Der Slicer von Elegoo ist, wie die meisten Slicer anderer Hersteller, auf Elegoo-Hardware abgestimmt und daher besonders benutzerfreundlich. Cura unterstützt deutlich mehr Drucker und bietet wesentlich mehr Einstellungen. Wenn Sie ausschließlich Elegoo-Drucker besitzen und noch nicht so viel Erfahrung haben, empfiehlt sich das mitgelieferte Tool. Besitzen Sie Drucker verschiedener Marken, spart ein einziger Slicer, der alle Geräte abdeckt, mehr Zeit als beide Optionen.

Muss ich alle meine Einstellungen neu vornehmen, wenn ich von Cura wechsle?

Bei Geschwindigkeiten und Beschleunigungen ist die Anwendung größtenteils positiv, bei den grundlegenden Einstellungen eher negativ. Ein Ender-3-Besitzer erzielte mit OrcaSlicer druckbare Ergebnisse, nachdem er nur wenige Werte angepasst hatte, darunter Düsengröße, Einzug und Temperatur. Geschwindigkeitswerte lassen sich nicht sinnvoll zwischen verschiedenen Slicern übertragen, daher sollten diese erneut getestet werden.

Gibt es einen kostenlosen 3D-Slicer, der im Browser läuft?

Ja. Kiri:Moto läuft direkt im Browser, ohne dass lokal Software installiert werden muss. Die Maschinenliste umfasst neben anderen gängigen Druckern auch den Ender 3. Es stehen lediglich Grundeinstellungen zur Verfügung, die Maschinenbibliothek ist unvollständig, und ungewöhnliche Geräte müssen manuell konfiguriert werden.

Welche ist die beste kostenlose Slicing-Software für einen Ender 3?

Cura und OrcaSlicer funktionieren beide gut. Orca bietet eine integrierte Kalibrierung, die bei einem älteren Ender 3 wichtiger ist als bei einem modernen Gerät. Ein Nutzer berichtete nach dem Wechsel von besseren Ecken in der ersten Schicht, allerdings auch von schlechteren Nähten. Testen Sie daher unbedingt ein Teil, das Ihnen wichtig ist, bevor Sie sich endgültig entscheiden.

Welches ist das beste kostenlose Programm für 3D-Druck?

Das hängt davon ab, welchen Teil der Arbeit Sie meinen. Um ein Modell in G-Code umzuwandeln, deckt OrcaSlicer die größte Bandbreite an Druckern kostenlos ab. Für die eigentliche Modellerstellung benötigen Sie ein CAD-Programm wie TinkerCAD, FreeCAD oder Blender. Slicer können keine Geometrie erzeugen und CAD-Tools können Ihren Drucker nicht steuern, daher verwenden die meisten Anwender jeweils eines von beiden.

Kann ich Cura oder diese Alternativen für den Harzdruck verwenden?

Nein. Cura, OrcaSlicer, PrusaSlicer und Bambu Studio slicen alle für FDM-Drucker. Für den Harzdruck wird eine separate Softwarekategorie wie Lychee Slicer oder CHITUBOX verwendet, die auf Belichtungszeiten und Fotopolymerstützen basiert.