Kickstarter-Boom für Desktop-5-Achs-CNC-Maschinen: Vergleich von InfiMaker K1, IFMAKER M5 und Xhorse3D WM-100

Jahrelang bedeutete echte 5-Achs-CNC-Bearbeitung eine sechsstellige Summe an Maschinen, die fest in einer Fabrikhalle installiert waren. Wer diese Art von Freiheit mit einem begrenzten Budget für Hobbyarbeiten wollte, musste sich mit 3-Achs-Bearbeitung begnügen und damit leben.

Diese Annahme hat gerade einen Dämpfer erhalten. Drei Unternehmen aus Shenzhen stellten innerhalb von sechs Wochen Desktop-5-Achs-CNC-Maschinen auf Kickstarter vor, und alle drei erreichten siebenstellige Beträge an Zusagen. Ich habe am 15. September jede Kampagnenseite selbst überprüft, da die online kursierenden Finanzierungszahlen bereits veraltet sind und eine davon schlichtweg falsch ist. Hier ist der tatsächliche Stand, Maschine für Maschine, mit den echten Zahlen und den offenen Fragen.

Was geschah: Drei Hersteller aus Shenzhen starteten ein Kickstarter-Rennen für Desktop-5-Achs-CNC-Maschinen.

IFMAKER und InfiMaker wurden beide am 30. Juli 2026 eingeführt. Xhorse3D folgte am 11. September. Alle drei werden in Shenzhen hergestellt und verfolgen die gleiche Idee: industrielle 5-Achs-Simultanbearbeitung in ein Gerät zu integrieren, das auf einen Schreibtisch passt.

IFMAKER M5 richtet sich an Anwender, die vor allem Wert auf Stabilität legen. InfiMaker K1 setzt auf KI-gestützte Software und ein ausgereifteres CAM-Ökosystem. Xhorse3Ds WM-100 konzentriert sich auf Automatisierung und reduziert durch Laserpositionierung und Selbstkalibrierung den manuellen Einrichtungsaufwand.

Das Unternehmen hinter dem WM-100 ist kein Neuling im Hardware-Bereich. Xhorse3D ist eine Tochtergesellschaft von Xhorse, dem in Shenzhen ansässigen Elektronikunternehmen, das für seine Werkzeuge zur Programmierung von Autoschlüsseln bekannt ist. Das Vorgängermodell, der XM-100, wurde bereits über 1,000 Mal an mehr als 10,000 Kunden ausgeliefert, wodurch der WM-100 eine Lieferbilanz aufweist, die die beiden anderen Modelle bisher nicht vorweisen können.

K1, M5, WM-100 auf einen Blick

Der Finanzierungsmultiplikator von K1 wirkt am auffälligsten, da das angestrebte US-Dollar-Ziel das niedrigste der drei war. Das Ziel von M5 war bereits ein runder Betrag in US-Dollar, eine Umrechnung war nicht nötig. WM-100 bewertete sein Ziel in Hongkong-Dollar, und hier liegt oft die Verwirrung um die öffentlich zugänglichen Zahlen. Mehr dazu weiter unten.

Die Kickstarter-Zahlen des InfiMaker K1, bestätigt am 15. September

K1 ist der absolute Hit der drei Projekte. Stand 15. September hat die Kickstarter-Seite bereits 4,296,911 US-Dollar von 49,992 US-Dollar zugesagt bekommen – das entspricht etwa dem 86-Fachen des Finanzierungsziels – und stammt von 759 Unterstützern. Die Kampagne läuft noch 11 Tage bis zum 26. September.

Kickstarter verlieh K1 das „Project We Love“-Siegel, und das Unternehmen erhielt außerdem den Netzwelt Innovation Award auf der IFA 2026. InfiMaker gibt an, von Kunlun Capital und IDG Capital unterstützt zu werden und bereits eine Lieferkette für 3,000 Einheiten pro Monat zu haben. Einige Medien, darunter Android Authority und Make Something, haben bereits erste Eindrücke von Vorserienmodellen veröffentlicht.

Das Super-Frühbucher-Paket kostet 5,999 US-Dollar, eine Ermäßigung von 36 % gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung von 9,399 US-Dollar. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels waren nur noch 22 von 600 Plätzen verfügbar. Der Versand ist für Dezember 2026 geplant.

Die Kickstarter-Zahlen des IFMAKER M5: Bereits ein erfolgreicher Abschluss

Die Kampagne von M5 ist bereits beendet. Auf der Kickstarter-Seite ist vermerkt, dass sie am 13. September 2026 erfolgreich abgeschlossen wurde. Von den angestrebten 50,000 US-Dollar wurden 1,038,908 US-Dollar gesammelt – das ist etwa das 21-Fache des Finanzierungsziels. Die Kampagne wurde von 202 Unterstützern finanziert. Kickstarter nimmt weiterhin Zusagen entgegen, der Countdown ist jedoch abgelaufen.

M5 erhielt außerdem das „Project We Love“-Siegel, was in früheren Berichten über die Kampagne nicht erwähnt wurde. Das Unternehmen verschickte seine ersten Testgeräte noch vor Kampagnenende in die USA, nach Kanada und Frankreich – eine ungewöhnlich schnelle Abwicklung für per Crowdfunding finanzierte Hardware.

Der Frühbucherpreis lag bei 5,299 US-Dollar, der Versand sollte im gleichen Zeitraum wie bei K1 erfolgen.

Kickstarter-Zahlen für Xhorse3D WM-100: 4.3-fach finanziert, nicht das „42-fache“, das Sie vielleicht gesehen haben

WM-100 hat das Finanzierungsziel um das 4.3-Fache übertroffen, nicht um das 42-Fache, wie in manchen Berichten fälschlicherweise angegeben wurde. Ich habe dies direkt auf der Kickstarter-Seite von WM-100 überprüft : Neben dem Gesamtbetrag der zugesagten Summe befindet sich ein kleines Währungsumrechnungssymbol. Ein Klick darauf zeigt die ursprünglichen Beträge an. Am 15. September lautete der Tooltip: „Umgerechnet von einem Zielbetrag von 5,000,000 HK$, zugesagt wurden 21,845,336 HK$.“

Die Angabe „42x“ beruht auf einem Währungsfehler. Die Kampagne von WM-100 ist in Hongkong-Dollar denominiert. Kickstarter rechnet den angezeigten Gesamtbetrag automatisch in Ihre Landeswährung um. Wenn Sie nur kurz auf diese umgerechnete Zahl achten, können Sie das ursprüngliche Ziel komplett übersehen.

Das eigentliche Ziel beträgt HK$5,000,000, was umgerechnet etwa $637,000 entspricht. Die zugesagten HK$21,845,336, also rund $2,785,123, sind etwa das 4.3-Fache des Zielbetrags.

Das ist trotzdem ein echtes Ergebnis. Es ist nur eine andere Geschichte als die, die derzeit kursiert. WM-100 hat 396 Unterstützer und noch 40 Tage Zeit; die Kampagne endet am 25. Oktober.

WM-100 richtet sich an institutionelle Käufer, und Xhorse3D hat mitgeteilt, dass es in einigen Regionen gar nicht erhältlich sein wird. Jeder Unterstützer erhält außerdem kostenlos eine drahtlose Messsonde im Wert von 389 US-Dollar. Weder K1 noch M5 führen auf ihrer Kampagnenseite vergleichbare regionale Beschränkungen auf, allerdings haben beide Unternehmen die endgültige Lieferverfügbarkeit für alle Länder ebenfalls noch nicht bestätigt.

Drei verschiedene Ansätze: KI-Software, absolute Steifheit oder automatisierte Sondierung

Wenn man das Marketing außer Acht lässt, setzt jede Maschine auf eine andere Strategie, um den tatsächlichen Bedürfnissen der Käufer gerecht zu werden.

K1 setzt auf Software. Die InfiStudio-Plattform komprimiert den üblichen CAM-Workflow auf drei Schritte und generiert Werkzeugwege mit KI-Unterstützung. Gleichzeitig bleibt sie kompatibel mit Fusion 360 und Mastercam, falls Sie diese Programme bevorzugen. Eine integrierte Kamera überwacht vier Fehlerkategorien und kann den Bearbeitungsprozess nach einem Stromausfall fortsetzen. Hochdruckkühlung verlängert die Werkzeugstandzeit um 30 bis 50 %. Die Maschine ist für die Bearbeitung von Titan, Edelstahl, Messing, Kupfer, Aluminium, Acryl, Hartholz, Jade und Juwelierwachs ausgelegt.

Die M5 setzt auf Masse. Ihr 135 kg schwerer HT300-Gusseisenrahmen und die 2.2 kW starke Spindel mit bis zu 60,000 U/min entsprechen eher dem Aufbau einer Industriefräsmaschine als allen anderen Maschinen dieser Kategorie. Die mitgelieferte Software IfCAM führt die gesamte CAD-zu-G-Code-Pipeline offline und kostenlos aus, sodass Sie nicht zusätzlich zur Maschine für Fusion 360 bezahlen müssen.

Die WM-100 setzt auf Automatisierung. Sie nutzt Laser-3D-Scanning zur Positionierung, einen drahtlosen Messtaster zur automatischen Achsenkalibrierung und ein Plasmamodul zur Reduzierung statischer Aufladung beim Schneiden. Ihr duales Kühlsystem (Luft und Nebel) soll die Werkzeugstandzeit um das 2.5-Fache verlängern. So verbringen Sie weniger Zeit mit der Maschineneinstellung und mehr Zeit mit dem eigentlichen Schneiden.

Handelt es sich hier um echte simultane 5-Achsen-Messung oder um 3+2-Achsen-Messung in einem einheitlichen Gewand?

Ein Thread auf r/hobbycnc warf die Frage auf, die sich jeder in dieser Kategorie stellen sollte. Der ursprüngliche Verfasser, ein langjähriger Besitzer einer Shapeoko 3, wollte wissen, ob die von K1 beworbene simultane 5-Achs-Bewegung tatsächlich möglich ist oder lediglich eine indexierte 3+2-Achs-Bearbeitung mit besserem Marketing darstellt.

Die Antworten wurden schnell technisch. Günstige Hobby-Steuerungen (grbHAL, FluidNC, Mach3/4, UCCNC, LinuxCNC) können alle fünf Achsen gleichzeitig bewegen. Das macht sie aber nicht zu echten simultanen 5-Achs-Steuerungen.

Echte RTCP-Steuerung (Rotation Tool Center Point Control) erfordert, dass die Maschine die inverse Kinematik in Echtzeit berechnet und den Werkzeugvektor dynamisch in Achsenpositionen umrechnet. Die meisten Hobby-Steuerungen beherrschen das nicht. Laut dem Thread ist LinuxCNC die einzige kostenlose Hobby-Steuerung mit echter RTCP-Unterstützung, und professionelle Steuerungen, die diese Funktion gut umsetzen, sind entsprechend teurer.

Ein Kommentator brachte eine wirklich überraschende Tatsache ans Licht: Echte simultane 5-Achs-Steuerungen fallen unter die US-Exportkontrollen und sind gemäß ITAR als ECCN 2B001 klassifiziert. Diese Kategorie ist üblicherweise Industriemaschinen vorbehalten und passt daher nicht so recht zu einer Kickstarter-Belohnung.

Die Software bringt eine weitere Komplikation mit sich. Allein das Multi-Achs-Add-on für Fusion 360 kostet über 1,300 US-Dollar pro Jahr, und selbst mit Zugriff auf eine geeignete 5-Achs-CAM-Software ist die Entwicklung eines funktionierenden Postprozessors für eine bestimmte Maschine ein eigenes Projekt. Nichts davon beweist jedoch, dass K1, M5 oder WM-100 ihre Spezifikationen fälschen. Es bedeutet lediglich, dass die Angabe „simultane 5-Achs-Bearbeitung“ im Datenblatt und die Bestätigung durch einen unabhängigen Zerspanungsmechaniker nicht automatisch dasselbe sind.

Warum das wichtig ist: Desktop-5-Achs-CNC-Maschinen verlassen die Produktionshallen.

Drei Kampagnen, die jeweils über eine Million Dollar einbrachten, sind ein starkes Signal. Käufer von Desktop-CNC-Maschinen fordern seit Jahren mehr Achsen und höhere Stabilität, und drei Unternehmen haben diese Wünsche gleichzeitig erfüllt.

Unklar ist die Frage der Langlebigkeit. Eine Toleranzangabe von ±0.01 mm am Markteinführungstag sagt nichts darüber aus, wie sich die Maschine nach tausend Betriebsstunden im Titanbereich verhält, und keines dieser Unternehmen kann bisher auf eine langjährige Betriebserfahrung verweisen.

Die WM-100 hat einen Nachteil gegenüber K1 und M5: die Exportprüfung. Sie wird ausschließlich an institutionelle Käufer verkauft, und Xhorse3D hat bestätigt, dass sie in einigen Regionen gar nicht bestellt werden kann. Das sagt jedoch nichts über die Schnittqualität der Maschine aus. Es entscheidet lediglich darüber, wer diese überhaupt erfahren darf.

Wie geht es weiter: Liefertermine und die eigentliche Bewährungsprobe kommt nach dem Versand.

K1 und M5 peilen beide eine Auslieferung im Dezember 2026 an. WM-100 ist für Januar 2027 geplant. Alle drei Termine sind jedoch noch unverbindlich.

Der wahre Test beginnt erst, wenn die Unterstützer die Maschinen tatsächlich in Betrieb nehmen können. Ob die RTCP-Versprechen einer unabhängigen Prüfung standhalten, ob die Kühlsysteme die Lebensdauer der Werkzeuge wie beworben verlängern und ob der Support auch nach dem Ende der Kickstarter-Kampagne noch aufrechterhalten wird – all diese Fragen kann eine Kampagnenseite nicht beantworten.

Meine Meinung zum Desktop-5-Achs-CNC-Ausleger

Ich glaube nicht, dass es hier einen eindeutigen Sieger gibt, da die drei Maschinen nicht wirklich auf derselben Ebene konkurrieren. Wenn Sie eine Software suchen, mit der Sie ohne CAM-Kenntnisse direkt loslegen können, ist der Ansatz der K1 sinnvoll. Wenn Ihnen Masse und Steifigkeit wichtiger sind als eine perfekte Oberfläche, ist der Gusseisenrahmen der M5 die industrietauglichere Wahl. Wenn Sie die Kalibrierung lieber der Maschine überlassen möchten, ist die Automatisierung der WM-100 der entscheidende Vorteil.

Worauf ich wirklich achten würde, ist nicht das Datenblatt. Entscheidend ist, ob ein unabhängiger Tester, der kein Interesse an der Kampagne hat, einen realen Fünf-Achs-Bearbeitungsvorgang mit einer dieser Maschinen durchführt und das Ergebnis mit den Angaben vergleicht. Kickstarter-Videos zeigen zwar einen reibungslosen Ablauf, aber sie zeigen keine Toleranzabweichungen nach dem fünfzigsten Teil.

Wenn Sie eines dieser Projekte unterstützen, betrachten Sie den Frühbucherpreis als eine Art Ersparnis. Bei per Crowdfunding finanzierter Hardware kommt es häufiger zu Lieferverzögerungen als zu pünktlichen Lieferungen, und eine 5-Achs-Fräsmaschine für den Desktop ist deutlich schwieriger zu entwickeln als ein 3D-Drucker.

Häufig gestellte Fragen: Kickstarter-Fragen zum Desktop-5-Achs-CNC-Fräsen-Projekt

Worin besteht der Unterschied zwischen dem InfiMaker K1, dem IFMAKER M5 und dem Xhorse3D WM-100?

Alle drei stammen aus derselben Kickstarter-Kampagne für 5-Achs-CNC-Desktopfräsmaschinen, sind aber nicht austauschbar. Die K1 punktet mit ihrer Software: KI-gestützte Werkzeugwege und ein fortschrittlicheres CAM-System als die anderen beiden. Die M5 überzeugt durch ihr Gewicht: ein schwereres 135-kg-Gusseisengehäuse und eine leistungsstärkere 2.2-kW-Spindel – eher eine Industriemaschine als ein Hobbygerät. Die WM-100 punktet mit ihrer Automatisierung: Laserscanning und ein drahtloser Messtaster übernehmen Positionierung und Kalibrierung.

Ist eine Desktop-5-Achs-CNC-Maschine tatsächlich in der Lage, simultane 5-Achs-Bearbeitung durchzuführen?

Das ist noch immer eine offene Frage. Maschinenbauer, die sich auf Reddit zu diesem Thema austauschen, weisen darauf hin, dass echte simultane 5-Achs-Bearbeitung RTCP (Real-Time Inverse Kinematics) erfordert, das die meisten günstigen Steuerungen nicht unterstützen. Die Unternehmen werben zwar mit RTCP-basierter Bewegung, eine unabhängige Überprüfung kann jedoch erst erfolgen, wenn die Unterstützer ihre Maschinen erhalten und reale Werkzeugwege ausführen.

Wann werden der InfiMaker K1, der IFMAKER M5 und der Xhorse3D WM-100 ausgeliefert?

K1 und M5 peilen beide Ende 2026 an. WM-100 peilt Januar 2027 an. Alle drei Angaben basieren auf Schätzungen aus laufenden oder kürzlich abgeschlossenen Crowdfunding-Kampagnen, und per Crowdfunding finanzierte Hardware wird regelmäßig später als geplant ausgeliefert.

Kann man die Kickstarter-Kampagnen für K1 oder WM-100 noch unterstützen?

Stand 15. September 2026: Ja. Für K1 verbleiben noch 11 Tage, von 600 Super-Early-Bird-Plätzen sind noch 22 verfügbar. Für WM-100 sind noch 40 Tage übrig. Die Kampagne für IFMAKER M5 endete am 13. September, Kickstarter ermöglicht jedoch weiterhin Nachträge für abgeschlossene Projekte.

Warum werden in verschiedenen Berichten unterschiedliche Finanzierungsprozentsätze für den Xhorse3D WM-100 angegeben?

Das Finanzierungsziel der Kickstarter-Kampagne ist in Hongkong-Dollar angegeben. In einigen Berichten wurde der umgerechnete Betrag in US-Dollar einem angenommenen Ziel von 60,000 US-Dollar gegenübergestellt, was zu einem überhöhten Ergebnis von beispielsweise 42-facher Finanzierung führt. Das tatsächliche Ziel beträgt 5,000,000 HK$, umgerechnet etwa 637,000 US-Dollar, und die Kampagne ist zum 15. September bereits rund 4.3-fach finanziert.